Advokat-inform.ru

Юридический советник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В какой суд подать на гражданина молдавии

В какой суд обращаться Мировой?

Бывший муж гражданин молдовы, у меня на руках 2 исполнительных листа на алименты в пользу матери (до достижения 3 лет ребенком) и в пользу ребёнка. Где он неизвестно. Но точно где-то рядом. Подала в фссп, они вернули с пометкой обратиться в суд. В какой суд обращаться Мировой? И какой порядок подачи?

Ответы на вопрос:

Обращаетесь в суд вынесший решение

Для исполнения судебного акта на основании, которого были получены исполнительные листы

на территории иностранных государств совершаются в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации в соответствии с частью 15 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и

Договором между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25.02.1993.

Для этого вам потребуется:

Обратиться в суд вынесший решение с ходатайством » о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства судебного акта вынесенного. (дата, месяц, год) номер.

Данное ходатайство должно содержать следующую информацию:

— наименование взыскателя (Вас) , с указанием постоянного места жительства

— наименование должника с указанием его постоянного или временного места жительства (последнее известное вам место проживания должника, бывшего мужа)

— вашу просьбу о разрешении принудительного исполнения судебного решения, существо решения, кем и когда оно вынесено

— банковские реквизиты для перечисления денежных сумм.

К ходатайству судом приобщаются: решение суда или его заверенная копия, справка о вступлении решения суда в законную силу, справка о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, справка об исполнении или неисполнении судебного решения.

После признания иностранным судом решения российского суда, данный суд выдаст исполнительный лист и направит его на исполнение компетентным органам иностранного государства-участника Конвенции, полномочным осуществлять принудительное исполнение судебных решений.

В статье 409 ГПК РФ сказано:. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Имеется заключенный Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25.02.1993.

В статье 410 ГПК РФ сказано: Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Если вы из Москвы то подавать такое ходатайство нужно в Московский городской суд

Какие сведения должно содержать ваше ходатайство — об этом сказано в статье 4111 ГПК РФ

Статья 411. Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда

См. комментарии к статье 411 ГПК РФ

1. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать:

1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;

2) наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения;

3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.

В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

2. К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:

1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;

3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;

5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 — 3 настоящей части документов на русский язык.

3. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ в часть 4 статьи 411 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2016 г.

См. текст части в предыдущей редакции

4. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, но не пересматривая решение иностранного суда по существу, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ часть 5 статьи 411 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

См. текст части в предыдущей редакции

5. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, суд может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ часть 6 статьи 411 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

См. текст части в предыдущей редакции

6. Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда, суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда.

Читайте так же:
Как оформить дарственную на дом с земельным участком?

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ статья 411 настоящего Кодекса дополнена частью 7, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

7. В случае, указанном в части шестой настоящей статьи, суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, по ходатайству стороны, обратившейся с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда, может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ статья 411 настоящего Кодекса дополнена частью 8, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

8. Если в случае, указанном в части шестой настоящей статьи, рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда было отложено, после разрешения иностранным судом заявления об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, разрешает указанное ходатайство с учетом вынесенного иностранным судом судебного акта в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ статья 411 настоящего Кодекса дополнена частью 9, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

9. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется лицу, в пользу которого вынесено это решение.

Вопросы наследства

Наследственные правоотношения в Республике Молдова регулируются Гражданским кодексом РМ Nr. 1107 (утвержден Парламентом 06.06.2002 г.). Согласно последней редакции данного документа (поправки вступили в силу 01.03.2019), произошли изменения в области наследственного права. «Книга IV — Наследование» включает в себя положения о разделе наследства, определении прав наследования и невозможности наследования, уточняет статус наследника, вопросы опеки над наследством одного из лиц и т.д.

Способы и сроки принятия наследства отражены в «Разделе I – Общие положения»;

Порядок получения свидетельства о праве на наследство прописан в «Разделе VI – Подтверждение предоставляемых наследованием прав» («Глава I – Выдача свидетельств»).

Ссылка на электронную версию гражданского кодекса РМ (русский язык): http://lex.justice.md/ru/325085/

Вся полнота действий по вопросам наследования производится в Республике Молдова нотариусами. Последние изменения в национальном законодательстве предусматривают формирование до 1 января 2020 года Министерством юстиции РМ списков нотариальных агентов, за которыми будут закреплены функции по открытию/ведению наследственных дел. На данный момент практическая работа в данной области сконцентрирована в крупнейших нотариальных агентствах, рядовые нотариусы переадресуют в их адрес все соответствующие обращения.

Важным правовым актом, регулирующим межгосударственные отношения в области реализации прав наследования продолжает оставаться «Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Москва, 25 февраля 1993 года). В него включены статьи, посвященные порядку взаимодействия в сфере наследования (Часть вторая. Специальные положения. Раздел I. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам. Наследование):

Принцип уравнивания в правах

Граждане одной Договаривающейся Стороны приравниваются в правах к гражданам другой Договаривающейся Стороны, проживающим на ее территории, в отношении способности составления или отмены завещания на имущество, находящееся на территории другой Договаривающейся Стороны, или на права, которые должны быть там осуществлены, а также в отношении способности приобретения по наследству имущества или прав. Имущество или права переходят к ним на тех же условиях, какие установлены для собственных граждан Договаривающейся Стороны, проживающих на ее территории.

1. Право наследования движимого имущества регулируется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное местожительство.

2. Право наследования недвижимого имущества регулируется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.

Если по законодательству Договаривающихся Сторон наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства, то движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.

Форма завещания определяется законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой был наследодатель в момент составления завещания. Однако достаточно, чтобы было соблюдено законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой было составлено завещание. Это положение применяется и в отношении отмены завещания.

Компетентность по делам о наследовании

1. Производство по делам о наследовании движимого имущества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, ведут учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное местожительство.

2. Если все движимое наследственное имущество находится на территории другой Договаривающейся Стороны, где наследодатель не имел последнего постоянного местожительства, то по заявлению наследника или отказополучателя, если с этим согласны все наследники, производство по делу о наследовании ведут учреждения этой Договаривающейся Стороны.

3. Производство по делам о наследовании недвижимого имущества ведут учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

4. Положения настоящей статьи применяются соответственно и к спорам по делам о наследовании.

Меры по охране наследства

1. Органы одной Договаривающейся Стороны принимают согласно своему законодательству меры, необходимые для охраны наследственного имущества, находящегося на его территории, оставленного гражданином другой Договаривающейся Стороны.

2. Органы, ответственные за принятие мер по охране наследства, после смерти гражданина другой Договаривающейся Стороны обязаны немедленно уведомить дипломатическое представительство или консульское учреждение этой Договаривающейся Стороны о смерти наследодателя и о лицах, заявивших о своих правах на наследство, об известных им обстоятельствах, касающихся лиц, имеющих право на наследство, и о месте их пребывания, о наличии завещания, о размере и стоимости наследства, а также о том, какие приняты меры по охране наследства.

3. По требованию дипломатического представительства или консульского учреждения ему передается наследственное движимое имущество и документы умершего.

Дипломатическое представительство или консульское учреждение одной Договаривающейся Стороны имеет право представлять интересы граждан этой Стороны по вопросам наследования перед органами другой Договаривающейся Стороны без доверенности, если эти граждане из-за отсутствия или по другим уважительным причинам не в состоянии своевременно защищать свои права и интересы и не назначили уполномоченного.

Читайте так же:
Оплата просроченного штрафа после смены прав

Если гражданин одной Договаривающейся Стороны умер во время поездки по территории другой Договаривающейся Стороны, где он не имел постоянного местожительства, то находившиеся при нем вещи передаются по описи дипломатическому представительству или консульскому учреждению Договаривающейся Стороны, гражданином которой был умерший.

1. Если движимое наследственное имущество или денежная сумма, вырученная от продажи движимого или недвижимого наследственного имущества, подлежит после окончания наследственного производства передаче наследникам, местожительство или местопребывание которых находится на территории другой Договаривающейся Стороны, то наследственное имущество или вырученная денежная сумма передается дипломатическому представительству или консульскому учреждению этой Договаривающейся Стороны.

2. Учреждение, компетентное по делам о наследовании, дает распоряжение о выдаче наследственного имущества дипломатическому представительству или консульскому учреждению.

3. Это имущество может быть передано наследникам, если:

1) все требования кредиторов наследодателя, заявленные в срок, установленный законодательством Договаривающейся Стороны, где находится наследственное имущество, оплачены или обеспечены;

2) уплачены или обеспечены все связанные с наследованием налоги и сборы;

3) компетентные учреждения дали, если это необходимо, разрешение на вывоз наследственного имущества.

4. Перевод денежных сумм производится в соответствии с действующим на территориях Договаривающихся Сторон законодательством.

Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Молдова от 14.06.1994 г. включает Статью 16 «Меры по охране наследственного имущества»:

1. В случае если умерший гражданин представляемого государства оставил наследство в государстве пребывания, то компетентные органы государства пребывания в возможно короткий срок информируют консульское учреждение о составе наследственного имущества, наследниках, отказополучателях умершего, а также о наличии его завещания.

2. Консульское должностное лицо может просить согласия компетентных органов государства пребывания на свое присутствие при составлении ими описи и опечатывании наследственного имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

3. Если какой-либо гражданин представляемого государства получил право на наследование или получение имущества умершего в государстве пребывания лица любого гражданства, то даже если этот гражданин представляемого государства находится за пределами государства пребывания, компетентные органы государства пребывания при наличии у них информации должны уведомить консульское учреждение о том, что данный гражданин представляемого государства является наследником или отказополучателем.

4. Консульское должностное лицо может от имени гражданина представляемого государства, если такой гражданин не находится в государстве пребывания, принимать от суда, других органов или отдельного лица деньги или иное имущество, причитающееся этому гражданину вследствие смерти какого-либо лица, исключая наследство, выплату компенсации и сумм, причитающихся по страхованию, и передавать эти деньги и имущество указанному гражданину.

5. В случае смерти гражданина представляемого государства, временно находящегося в государстве пребывания, а также если у умершего отсутствуют родственники или его представители в государстве пребывания, и к тому же оставленные им вещи не связаны с обязательствами, которые взял на себя умерший во время нахождения в государстве пребывания, то консульское должностное лицо имеет право получать, сохранять и передавать по назначению оставленные вещи.

6. При выполнении функций, упомянутых в пунктах 3, 4, 5 настоящей статьи, консульское должностное лицо обязано придерживаться законов и правил государства пребывания.

Работа Посольства регулируется Федеральным законом от 05.07.2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации». В соответствии со ст. 26, консульское должностное лицо имеет право совершать следующие нотариальные действия (в части, имеющей отношение к вопросам наследства):

1.Удостоверять сделки (в том числе договоры, завещания, доверенности), кроме договоров об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, и сделок, направленных на отчуждение либо залог доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, созданного на территории Российской Федерации;

10. Принимать меры по охране наследственного имущества.

Как подать на алименты на гражданина Молдовы?

Вам, для взыскания алиментов с бывшего мужа, при выезде его в иностранное государство, следует руководствоваться общим порядком взыскания алиментов на территории РФ. Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении размера алиментов в твёрдой денежной сумме и о единовременной выплате алиментов, или о предоставлении определённого имущества в счёт алиментов, или об уплате алиментов иным способом.
После вынесения решения судом Ваш бывший супруг будет обязан уплачивать алименты на своего несовершеннолетнего ребёнка. В том случае, если он этого делать не будет, то возможно возбуждение в отношении него уголовного дела по ст. 157 Уголовного кодекса РФ (Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). После возбуждения уголовного дела, если не будет известно его местонахождение, его скорее всего объявят в розыск, в том числе и международный. Таким образом, оптимальным выходом для него будет осуществление своевременных платежей в объёме, определенным судом.

Статья 29. Подсудность по выбору истца.

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Итак, заявление о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подается в мировой суд по Вашему месту жительства. В суд Вы можете обратиться только после рождения ребенка и установления отцовства. Если отцовство в добровольном порядке не будет установлено, необходимо будет обращаться в районный суд опять же по Вашему месту жительства, с заявлением об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Если ребёнок рождён уже давно, то алименты будут взыскиваться не обязательно с момента подачи иска в суд, поскольку суд может взыскать алименты за предыдущее время. Только для этого нужно будет указать причину, по которой Вы не подали на дату, с которой Вы просите производить взыскание.

В случаях, когда один из супругов, находясь в браке, уклоняется от исполнения своих обязанностей по содержанию детей, возможно оформление алиментов в браке. Оформляются такие выплаты в таком же порядке, как если бы родители несовершеннолетнего были разведены.

Читайте так же:
Как оформить субсидию, если есть долг?

Конечно же, прежде всего, следует попробовать заключить соглашение о порядке содержания детей. Это форма добровольной оплаты алиментов. Составляется оно у нотариуса, который контролирует законность договоренностей супругов, и может содержать любые формы содержания, как ребенка, так и жены.

Если же заключить соглашение не представляется возможным, а материальной поддержки при воспитании так и нет, то для того, чтобы обеспечить ее принудительно, придется обратиться в суд.
И хотя оформление производится в общем порядке, особенностью данного процесса является необходимость доказывания отсутствия поддержки от второй половины ячейки общества. Для этого зачастую приходится привлекать свидетелей, которые могут подтвердить факты, изложенные в заявлении.

Как показывает наша практика, чаще всего подобная ситуация, когда необходимо провести взыскание алиментов с иностранного гражданина случается, если один из супругов выехал из страны на постоянное место проживание за рубеж, а второй по каким-то причинам не смог или не захотел этого делать. Реже – когда один из супругов изначально был иностранцем.

Порядок взыскания алиментов с иностранца во многом определяется, заключен ли между Россией и этим государством двух- или многосторонний договор, регулирующий семейные взаимоотношения. В настоящее время подобные соглашения заключены между Россией и большинством стран СНГ, некоторыми европейскими, африканскими, американскими и азиатскими государствами – всего 50 стран.

Семейные дела адвокатами всех стран рассматриваются как приблизительно идентичные в отношении обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Поэтому у истца два пути:

обратиться в российский суд, где и получить решение о взыскании алиментов и исполнительный лист – документы должны будут пройти процедуру легализации в иностранном государстве (самый простой, быстрый, наименее затратный способ)
обратиться напрямую в иностранный суд (при этом иск должен быть составлен по форме, предусмотренной законодательством иностранного государства, что по силам обычно только юристу-международнику).
Проблема первого способа в том, что иностранные государства с большой неохотой идут на исполнение предписаний российских судов (как и судов любой другой страны), воспринимая это как непосредственную угрозу своему суверенитету и попытку вмешательства во внутренние дела иностранного государства.

Правоотношения родителей и детей
1. Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязательства родителей по содержанию детей, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанности определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок.
По требованию истца по алиментным обязательствам применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживает ребенок.
2. Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имели совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является истец.
3. По делам о правоотношениях между родителями и детьми компетентен суд Договаривающейся Стороны, законодательство которой подлежит применению в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
4. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится в порядке, установленном законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой проживает ребенок.
5. Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу помощь в розыске ответчика по делам о взыскании алиментов, когда есть основание полагать, что ответчик находится на территории другой Договаривающейся Стороны, и судом вынесено определение об объявлении его розыска.

Закон обязывает отца детей платить алименты и за границу. На эту отцовскую обязанность не влияет факт рождения ребенка вне брака, формальное оформление развода и прочее.

Как правило, размер алиментов определяется судом согласно принятым в Молдовии нормам. Такой подход был подкреплен несколькими решениями высших немецких судебных инстанций. Следует, правда, отметить, что проживающей за границей семье немецкие суды могут назначить редуцированные алименты. Это значит, что размер помощи от отца ориентируется на стоимость жизни в стране проживания семьи. В странах СНГ, например, многие виды товаров и услуг стоят дешевле, чем в Германии, поэтому на полноценные и стопроцентные «немецкие» алименты рассчитывать, пожалуй, трудно. Здесь многое зависит от конкретной ситуации и региона, где проживает бывшая семья. Для жителей столицы надо будет, пожалуй, к немецким алиментам вводить надбавки за дороговизну, а для жителей украинской глубинки размер алиментов значительно превысит местные масштабы.

Обмануть немецкие финансовые органы в отношении своих доходов довольно трудно. Поэтому оставшейся в стране происхождения женщине всегда имеет смысл тщательно проверить обоснованность своих требований к живущему в Германии отцу ребенка и в судебном порядке потребовать от него материальной поддержки.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ (ниже я ее приведу в тех частях, которые касаются непосредственно Вашего вопроса) Вы вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства.

Статья 29. Подсудность по выбору истца.

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Как подать в суд, если ответчик гражданин другой страны?

я прописан в Москве, гражданин РФ. весной 2016 г. я одолжил деньги гражданину Белоруссии, когда он ещё работал в Москве. он написал расписку на копии своего паспорта. и где-то через месяц уехал в Беларусь. на связь не выходит, деньги не возвращает. я подавал в суд по месту, где жил ответчик (г. Подольск). мне было отказано, так как я не предоставил никаких доказательств, что ответчик там проживает (их у меня и не было — он там просто жил на квартире). как мне теперь поступить? как можно истребовать деньги? в какой суд и где подавать заявление?

Читайте так же:
Могу ли вернуть утюг после проверки

Здравствуйте. В данном случае тогда нужно подавать в суд по месту его жительства, в Белоруссию. По ГПК РФ:

Можо было бы попробовать сослаться на то что отдать должен был на территории РФ, но у Вас место исполнения обязательства отдать деньги не определено.

По месту его регистрации и нужно подавать. Порядок подачи не должен отличаться от российского но лучше на месте у белорусского юриста проконсультироваться.

А гл. 44 ГПК РФ говорит — Статья 402. Применение правил подсудности

И обжалование ничего не даст.

Добрый день! Во-первых, Вы можете подать заявление в полицию по факту мошенничества. Возможно полицейские найдут какие-либо документы, подтверждающие место жительства ответчика.

Во-вторых, Вы можете предъявить иск в суд Беларуси. В силу ст. 16 ГПК РФ

В силу ст. 46 ГПК РФ

В силу ч. 2 ст. 761 ГК РБ

И в РФ и в Беларуси — 3 года

спасибо за советы.

в полицию — это где? в любое ближайшее отделение? по месту моей прописки? по месту прописки ответчика?

Здравствуйте, Михаил. Через гражданский процесс боюсь, у Вас ничего не получится взыскать, единственный путь, хоть он и малоперспективный — это подавать заявление по ст.159 УК РФ, т.к. он брал деньги без намерениях их вернуть

Подавайте заявление в письменном виде

По результатам рассмотрения получите одно из следующих решений

Вам нужно было обжаловать отказ суда, основываясь на следующем.

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК. Иными словами, по общему правилу при рассмотрении дел с участием иностранного элемента применяются нормы о подсудности гражданских дел, установленные в общей части ГПК и распространяющиеся в равной степени на российских граждан и российских юридических лиц.

Теперь я вижу только 2 варианта — либо восстанавливать пропущенный для обжалования срок и подавать жалобу, либо попытаться еще раз подать иск в тот же суд.

Почему же? Должно дать. Ведь последнее место жительства ответчика есть и оно в России. Пусть это формально считается местом пребывания, а не жительства, но это ничего не меняет

ну, мне видится, что доказать, что ответчик где-то проживает/проживал, если только он там не прописан, никак невозможно. да и прописка — не гарантия.

допустим, я приду по адресу, который ответчик мне написал в расписке. но нет никакой гарантии, что адрес указан не от балды. это раз. во-вторых, даже если он там реально жил, мне запросто могут там сказать, что такого человека они не знают. а в -третьих, даже если они и подтвердят мне, что он там реально жил, письменного подтверждения мне вряд ли дадут. а уж в суд в качестве свидетеля или ещё как не пойдут — это уж 100%

Михаил, здравствуйте! Раз Ваш оппонент гражданин Республики Беларусь, то есть международный нормативный акт, которым Вы должны руководствоваться. Это «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994). Данный нормативный акт является международным и имеет приоритет над ГК РФ. Итак рассмотрим.

Ст. 20 данной конвенции устанавливает что

Основания, которые позволяют Вам обратиться в российский суд это обязательство из договора, являющегося предметом спора, исполнено или должно быть полностью или частично исполнено в России — то есть, в Вашем случае, если возврат долга полностью или частично должен был быть произведён в России. Если из документов этого не видно, то остаётся только белорусский суд. Если же это прямо написано в расписке или Вы как-то ещё сможете это документально обосновать в иске, то можно обратиться и в российский суд. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Но если у Вас нет документального подтверждения, где находится его имущество или где он проживал в России, то опять же остаётся только белорусский суд, тем более что если попытка обратиться в суд в России окончится неудачно, Вы можете за это время пропустить срок исковой давности.

В каких случаях молдавских мигрантов не депортируют из России за нарушения?

Но все ли нарушения являются достаточно серьезными для применения такого сурового наказания? Верховный суд ориентирует не подходить формально к оценке дела. Какие обстоятельства говорят в пользу мигранта, а какие против него, объясняем на примере нескольких дел Верховного суда, где применяются позиции Конституционного суда и Европейского суда по правам человека.

В России находятся более 9 млн иностранцев. Большинство из них приехало в поисках работы. Мигранты должны соблюдать все правила пребывания в РФ, которых немало: вовремя уведомлять о проживании, регистрироваться по месту жительства, следить за действительностью документов и т. д. За нарушения грозят штрафы, а в некоторых случаях и выдворение за пределы России. Если мигрант не согласен с таким решением, он может обжаловать его в суде.

И тут могут возникнуть разные подходы к оценке ситуации, когда проступков достаточно для выдворения, но сами они небольшие и не опасные для общества. Российские суды на местах в основном формально подходят к депортации как санкции за миграционные нарушения, утверждает управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. Нарушения есть – по закону нужно депортировать. Но Европейский суд по правам человека занимает другую позицию. "Хотя государству надо обеспечивать миграционный контроль, высылка за пределы страны может нарушить право человека на личную и семейную жизнь. Поэтому такое решение должно оправдываться крайней социальной необходимостью и иметь правомерную цель", – цитирует ЕСПЧ адвокат КА "Барщевский и партнеры" Елена Михалевич. С подачи этого суда ВС стал чаще исправлять формальный подход нижестоящих инстанций, что должно поменять практику, надеется Старинский.

Читайте так же:
Ввод нового участника в ООО

Когда связь с Россией теснее, чем с родиной

Гражданин Молдовы Илья Мунтяну живет и работает в России много лет. В 2011 году вместе с женой, которая имеет гражданство РФ, купил квартиру в Брянске, они завели ребенка. Но через несколько лет в жизни иммигранта началась черная полоса. Ему не повезло дважды нарушить требования к иностранным гражданам. В мае 2016-го Мунтяну не вовремя уведомил о проживании. Это была привычная для него процедура (уведомлять надо раз в год), но на этот раз жена попала в реанимацию, а ему пришлось сидеть с ребенком. Затем Мунтяну опоздал с регистрацией по месту жительства (по закону допускается не более 7 дней). Оба раза на него составили административный протокол по ч. 1 ст. 18.8 КоАП («Нарушение иностранным гражданином правил проживания в РФ»).

Два подобных нарушения в течение года – это плохая новость для иностранца, которого могут выдворить из России (ч. 4 ст. 18.8 КоАП) или аннулировать вид на жительство (подп. 7 п. 1 ст. 9 закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ»). Мунтяну лишили ВНЖ, который был выдан до 2021 года. Сам иностранец нарушений не отрицал, но был уверен, что это чрезмерное наказание. Доказать свою правоту он решил в суде. Там он напомнил, что много лет живет в России, тут у него квартира, жена и ребенок.

Однако районный суд встал на сторону УМВД по Брянской области: он пришел к выводу, что наказание вынесено строго по закону. Суд не убедили аргументы Мунтяну. Пусть он женат на гражданке России и имеет с ней ребенка – это его не оправдывает и не имеет никакого отношения к его нарушениям. Ему всего лишь аннулировали ВНЖ и не выдворяли за пределы страны, так что истец вполне может продолжать жить со своей семьей в своей квартире. Таким образом райсуд объяснил, почему не нарушено право Мунтяну на личную и семейную жизнь (ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Решение № 2а-621/2017 устояло в апелляции.

Райсуд подтвердил, что мигранта надо депортировать, ведь тот дважды нарушил режим пребывания в России. То, что человек имеет здесь семью и квартиру, мало относится к делу, решил районный суд.

Такой формальный подход не понравился административной коллегии Верховного суда. Она согласилась с истцом, что наказание чересчур серьезное для таких небольших нарушений, нарушает права Мунтяну на личную и семейную жизнь. Суды должны были оценить длительность проживания иностранного гражданина в России, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, доход и обеспеченность жильем в РФ, род деятельности, профессию и т. д. – в определении ВС № 83-КГ18-6 цитируется позиция Конституционного суда из постановления № 5-П от 17 февраля 2016 года. С таким обоснованием кассация вынесла решение в пользу Мунтяну и признала действительным его вид на жительство.

В похожей ситуации оказался гражданин Узбекистана Валерий Золотарев. Он тоже много лет жил в России, но в 2016 году за два нарушения ему запретили въезд на территорию РФ, и два суда поддержали такое решение.

Их исправил ВС, который снова указал на недопустимость формального подхода. Он указал на важные обстоятельства дела, которым не придали значения нижестоящие инстанции. Истец женат на гражданке РФ, с которой они ведут общее хозяйство с 2008 года, а сейчас она тяжело болеет и не может себя полностью обслуживать. У Золотарева есть постоянное место работы, он зарегистрирован в налоговой службе, а в Узбекистане у него ни родственников, ни имущества, перечисляется в определении № 48-КГ18-6. Истец подтвердил справкой, что дома или квартиры там на него не зарегистрировано. Все это убедило ВС, что необходимо разрешить Золотареву въезд в Россию.

Какие обстоятельства могут говорить в пользу иностранного гражданина:

– он давно и легально живет на территории РФ;

– проходил курс в российском учебном заведении;

– имеет супруга или супругу с российским гражданством, они живут вместе и ведут общее хозяйство;

– он воспитывает детей-граждан РФ – возможно даже, детей супруга от прежнего брака;

– близкие родственники (супруг или супруга, дети) нуждаются в особой заботе от него – например, являются инвалидами;

– у него есть квартира или дом в России;

– он имеет стабильную работу, платит налоги, законопослушен;

– человек стремится выполнять правила пребывания на территории России, а нарушения миграционного режима незначительные (например, подал документы, но не вовремя);

– он не оставил в родном государстве семью, квартиру, дом;

– там, куда его могут депортировать, ведутся боевые действия или есть другая угроза его жизни и здоровью. Заявитель обращался за статусом беженца, но не смог оформить документы.

Источники: определения ВС № 83-КГ18-6, 11-АД18-4, 48-КГ18-6, 11-АД 17-44, 43-АД17-6 и другие.

Даже если человек не имеет документов, которые подтверждают право на пребывание в РФ, его нельзя депортировать, если у него тут жена/муж и ребенок (определение № 86-АД17-5).

Какие обстоятельства могут говорить не в пользу иностранного гражданина:

– иностранец долгое время живет в России нелегально и ничего не делает, чтобы исправить ситуацию;

– мигрант принял меры по легализации лишь после того, как был оштрафован за нарушение режима;

– он утверждает, что боится возвращаться на родину, где боевые действия и нестабильно, хотя в других документах целью прибытия и проживания указана «работа»;

– он не имеет постоянного дохода;

– неоднократно привлекался к ответственности по миграционным и другим составам;

– иностранный гражданин не живет с супругом, не платит алименты и не принимает участия в воспитании ребенка;

– брак заключен уже после того, как у мигранта начались проблемы в стране пребывания.

Источники: определения № 78-АД17-14, 85-АД17-1, 69-АД 17-5, 58-АД17-6 и другие.

Злостного нарушителя режима можно депортировать, даже если у него в России остаются муж/жена и ребенок (№ 18-АД18-8).

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию