Advokat-inform.ru

Юридический советник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Срок для подачи гражданского иска после вынесения приговора

Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после его возбуждения и до окончания судебного следствия при рассмот­рении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 44 УПК РФ).

При предъявлении гражданского иска в уголовном судопроиз­водстве гражданский истец освобождается от уплаты государствен­ной пошлины.

Гражданский иск в уголовном процессе предъявляется:
  1. физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от престу­пления или общественно опасного деяния (может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда);
  2. другими лицами, дейст­вующими в интересах лиц, пострадавших от преступления или об­щественно опасного деяния, в частности, гражданский иск может быть предъявлен законны­ми представителями или прокурором в защиту интересов:
    • несовершеннолетних,
    • лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством,
    • лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.

    Иск в защиту интересов государства подается только прокурором.

    Следователь или дознаватель, установив с помощью доказа­тельств наличие материального ущерба по уголовному делу, обязаны разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю, в том числе законному, право на предъявление гражданского иска.

    Эти лица вправе заявить гражданский иск в письменной или устной формах. Устное предъявление гражданского иска к обвиняемому или иным лицам (гражданскому ответчику) заносится в протокол . Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела.

    Отказ от предъявления гражданского иска не лишает лицо права на заявление этого иска в рамках уголовного судопроизводства в дальнейшем или в порядке гражданского судопроизводства.

    Уголовно-процессуальный закон не регулирует содержание и фор­му искового заявления. Тем не менее, очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к исковому заяв­лению в гражданском судопроизводстве (ст. 131 ГПК РФ).

    Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не является препятст­вием для предъявления гражданского иска.

    При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответ­ственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель и суд (или судья) привлекают это лицо к участию в уголовном деле соот­ветственно в качестве обвиняемого или гражданского ответчика.

    Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступле­нием или общественно опасным деянием, входят в предмет доказы­вания (ст. 73 УПК), государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавли­вать (доказывать) эти обстоятельства, а именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.

    Под характером вреда понимаются его качественные признаки:

      • вид причиненного вреда (физический, моральный, имущест­венный);
      • форма собственности юридического лица в случае причине­ния ему имущественного вреда.

      Размер ущерба представляет собой количественную его характе­ристику. Он находит выражение в денежном эквиваленте в российской валюте (рублях).

      Дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия ру­ководителя следственного органа и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба долж­ны принимать меры по обеспечению предъявленного иска.

      Мерой обеспечения гражданского иска является наложение аре­ста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону матери­альную ответственность за его преступные действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 115 УПК РФ).

      Наложение ареста на имущество может быть произведено одно­временно с производством выемки или обыска либо в качестве са­мостоятельного уголовно-процессуального действия.

      Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска в любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения.

      Отказ истца от гражданского иска влечет прекращение предва­рительного и судебного производства в этой части.

      Прекращение производства по гражданскому иску в уголовном процессе по мотиву отказа от него лишает гражданского истца пра­ва на предъявление гражданского иска в порядке гражданского су­допроизводства к тому же лицу по тому же предмету и по тому же основанию.

      В судебном разбирательстве суда первой инстанции имеют пра­во участвовать гражданский истец и гражданский ответчик и (или) их представители, в том числе законные.

      В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

      Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

        1. об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
        2. гражданский иск поддерживает прокурор;
        3. подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

        В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст. 250 УПК РФ).

        Разрешение гражданского иска по существу осуществляется су­дом в приговоре или ином судебном решении по результатам судеб­ного разбирательства.

        При этом нужнр учитывать, что гражданский истец и граждан­ский ответчик вправе принимать участие в прениях сторон и соот­ветственно поддерживать заявленный иск и возражать против его удовлетворения.

        В соответствии со ст. 299 УПК РФ судья (или суд) после разре­шения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетво­рению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.

        При постановлении приговора суд в зависимости от доказанно­сти оснований и размеров гражданского иска

          • удовлетворяет предъ­явленный гражданский иск полностью или частично либо
          • отказыва­ет в его удовлетворении, а также
          • принимает решение о судьбе аре­стованного имущества и (или) ценных бумаг.

          В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения судебного разбирательства уголовного дела, суд может признать за граждан­ским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроиз­водства (ст. 309 УПК РФ).

          При постановлении оправдательного приговора суд:
            1. отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не ус­тановлено событие преступления или не доказано участие подсуди­мого в совершении преступления;
            2. оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсуди­мого за отсутствием в деянии состава преступления (ст. 306 УПК РФ).

            В первом случае соответствующее решение препятствует обра­щению в суд в порядке гражданского судопроизводства в силу преюдициальности судебных решений.

            Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения с исковым заявлением в порядке гражданского су­допроизводства.

            Согласно ст. 389.1 и 401.2 УПК РФ гражданский истец, граждан­ский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в порядке апелляции, кассации и судебного надзора лишь в части, относящейся к гражданскому иску .

            Приговор суда в части имущественных взысканий подлежит ис­полнению в соответствии с нормами, регулирующими исполнитель­ное производство.

            Обязанность исполнения приговора в этой части возлагается на судебного пристава-исполнителя, который должен осуществлять по делу исполнительное производство.

            Гражданский иск по уголовному делу

            — гражданский иск по уголовному делу (в порядке ч.2 44 УПК ) — это крайне удобная вещь (для стороны потерпевшего, разумеется). Он удобен и прост, по сравнению с иском предъявляемым в порядке гражданского судопроизводства (в порядке 131 ГПК ).

            — образно говоря: если в гражданском процессе истцу надо напрягаться самому (тщательно оформлять документы, собирать доказательства) то по иску в уголовном процессе — у истца нет никаких хлопот.

            а) простая форма: иск подается в простой форме, не надо соблюдать строгие формальности, его никогда не вернут для исправления надуманных ошибок, как происходит с исками в гражданском порядке.

            б) не надо доказывать: не надо ломать себе голову по вопросам доказывания. Весь процесс доказывания лежит на плечах следователя и прокурора.

            ч.2 393 УПК суд сам направляет исполнительный лист

            в) исполнительный лист: не нужно возиться с исполнительным листом (получать, предъявлять к исполнению), суд сам направляет исполнительный лист ( ч.2 393 УПК )

            ч.2 44 УПК истец освобождается от государственной пошлины

            г) без пошлины: по иску в уголовном деле не требуется оплачивать государственную пошлину ( ч.2 44 УПК ).

            Гражданский иск по уголовному делу, подборка материалов

            Нормативная база по вопросам гражданского иска

            Подача иска

            ч.2 44 УПК иск подается только после возбуждения дела

            — ч.2 44 УПК иск подается до окончания судебного следствия

            — ч.2 44 УПК подача иска возможна только в суде I -й инстанции

            — ч.2 44 УПК истец освобождается от государственной пошлины

            Вопросы по иску в приговоре

            — п.10 ч.1 299 УПК указание об иске относится к обязательным вопросам

            — п.1 ч.1 309 УПК решение по гражданскому иску в резолютивной части приговора

            п. 4 Пленума № 51 разъяснение о праве на иск в подготовительной части судебного заседания

            Обеспечительные меры

            — 115 УПК наложение ареста на имущество

            160.1 УПК меры обеспечения гражданского иска в стадии расследования

            230 УПК меры обеспечения в судебной стадии

            Имущественный вред

            ч.3 42 УПК право потерпевшего на возмещение имущественного вреда

            — п. 23 Пленума № 17 размер имущественного вреда по ценам на дату решения

            Исковая давность по уголовным делам

            196 ГК общий срок исковой давности 3 года

            208 ГК исковая давность не распространяется на моральный вред и вред здоровью

            — п. 7 Пленума № 10 исковая давность на моральный вред не распространяется

            ч.2 204 ГК срок исковой давности при передаче дела приостанавливается до приговора

            Передача иска в гражданское судопроизводство

            ч.2 309 УПК передача иска на гражданское производство

            п. 38 Пленума N 55 если требуются расчеты иск не рассматривается

            п. 25 Пленума № 17 дополнительные расчеты, передача в гражданский порядок

            Оправдание и прекращение дела

            — ч.2 306 УПК судьба гражданского иска в случае прекращения дела

            п. 25 Пленума № 17 отказ в иске при оправдательном приговоре

            п. 39 Пленума № 55 отказ в иске при оправдательном приговоре

            Особый порядок и досудебное соглашение

            п. 23 Пленума N 23 особенности гражданского иска для особого порядка и досудебного соглашения

            — п. 11.4 Пленума № 60 решение по гражданскому иску при особом порядке

            п. 16.1 Пленума № 16 решение по гражданскому иску при досудебном соглашении

            Солидарное и долевое взыскание

            п. 25 Пленума N 23 когда вред взыскивается солидарно, а когда в долевом порядке

            п. 38 Пленума № 55 взыскание по иску солидарное и долевое

            — п. 25 Пленума № 29 суммируется общая цифра всей группы

            — п. 32 Пленума № 48 суммируется стоимость похищенного всей группой

            ПЛЕНУМ Верховного суда

            Пленум о практике рассмотрения гражданского иска от 13.10.2020 г. N 23

            ИСКОВАЯ давность по уголовным делам

            Исковая давность по уголовным делам течет с момента вступления приговора в силу

            ПЕРЕДАЧА иска в гражданский порядок

            Передача иска в гражданский процесс вместо разрешения по существу ( ч.2 309 УПК )

            Что происходит дальше

            Дальнейшее разбирательство по иску после передачи в гражданский процесс

            Преюдиция по гражданскому иску, не потребуется доказывать виновность

            ОСОБЕННОСТИ при особом порядке и досудебном соглашении

            II). Особый порядок ( Глава 40 УПК)

            Гражданский иск в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением (п. 11.4 Пленума № 60)

            II). Досудебное соглашение ( Глава 40.1 УПК)

            Гражданский иск в особом порядке при заключении досудебного соглашения (п. 16.1 Пленума № 16)

            Моральный вред по уголовному делу: что влияет на размер компенсации, как обжаловать

            НАРУШЕНИЯ, связанные с гражданским иском

            Нарушения в части гражданского иска относятся к существенным (п. 17 Пленума № 19)

            I). Стадия расследования

            II). Судебная стадия

            Исковая давность по уголовным делам

            — следует отличать два типа гражданских исков:

            1) Иск предъявленный в рамках уголовного дела:

            — ч.2 44 УПК иск заявляется: с даты возбуждения дела — до окончания прений

            — может быть предъявлен только в период с даты возбуждения дела — до окончания прений ( ч.2 44 УПК ).

            — такой иск можно предъявить исключительно в суде первой инстанции (в стадии апелляции, кассации это уже невозможно).

            — по таким искам сроки исковой давности действуют в указанный период, независимо от того когда был причинен вред, то есть общие сроки исковой давности указанные в 196 ГК здесь не имеют значения. Иск можно предъявить с даты возбуждения дела до окончания судебных прений, без оглядки на время наступления вреда.

            2) Иск предъявленный вне рамок уголовного дела (но касающийся вреда, причиненного преступлением):

            — по таким искам срок исковой давности начинает течь с даты вступления приговора в законную силу.

            ч.2 204 ГК исковая давность при передаче дела приостанавливается

            — прямо это нормах Гражданского кодекса не указано (есть норма ч.2 204 ГК , но она не совсем об этом), это следует из сложившейся судебной практики. Гражданские суды ориентируются именно на дату вступления приговора в силу, и никогда не отказывают в принятии иска в течение 3-годичного срока (срок исковой давности согласно 196 ГК ).

            Сроки давности зависят от типа вреда

            — сроки исковой давности по гражданским искам о возмещении вреда, причиненного преступлением отличаются по видам вреда:

            I. Имущественный вред

            — для имущественного вреда срок давности ограничен 3 годами с даты вступления приговора в законную силу. То есть, для такого типа вреда будут действовать сроки предусмотренные статьей 196 ГК .

            II. Неимущественный вред

            — неимущественный вред: это моральный вред и вред здоровью.

            208 ГК исковая давность не распространяется на моральный вред

            — п. 7 Пленума № 10 исковая давность на моральный вред не распространяется

            — на моральный вред исковая давность вообще не действует ( 208 ГК и п. 7 Пленума № 10).

            208 ГК исковая давность не распространяется на вред здоровью

            — также нет сроков давности и для вреда причиненного здоровью ( 208 ГК ).

            Передача иска в гражданский процесс

            Если гражданский иск начинает представлять для суда сложность, он имеет полное право — не принимать по нему решение, а просто «передать вопрос» для разрешения в гражданском процессе. (Прим. такое «отфутболивание» не может быть произвольным см. комментарий к п. 27 Пленума N 23).

            Нормативная база (о передаче иска в гражданское производство)

            ч.2 309 УПК передача иска на гражданское производство

            п. 38 Пленума N 55 если требуются расчеты иск не рассматривается

            п. 25 Пленума № 17 дополнительные расчеты, передача в гражданский порядок

            ПЛЕНУМ о практике рассмотрения гражданского иска от 13.10.2020 г. N 23

            п. 27 Пленума N 23 суд должен избегать необоснованной передачи иска в гражданский процесс

            п. 27 Пленума N 23 дополнительные расчеты — не всегда могут быть основанием для передачи

            п. 27 Пленума N 23 решение о передаче иска — должно быть мотивированным

            Последствия передачи иска

            п. 28 Пленума N 23 суд направляет материалы по гражданскому иску по подсудности

            п. 28 Пленума N 23 истец извещается о том, в какой суд направлены материалы

            п. 34 Пленума N 23 при необоснованной передаче иска — частное определение по ч.4 29 УПК

            По уголовному делу предъявляйте простые иски

            — в уголовном процессе не нужно «увлекаться» подачей сложных исковых заявлений, суд не обязан их рассматривать, если Ваш иск создает ему «головную боль» своей сложностью, то он не будет принимать по нему решение.

            — нередко происходит «отфутболивание» гражданского иска в отдельное производство с помощью нормы ч.2 309 УПК . У судей существует специализация, и те из них кто рассматривает уголовные дела, в нормах гражданского права «плавают», потому им проще отмахнуться от гражданского иска.

            Доказывание причиненного вреда

            — следует учитывать разницу в трудности доказывания по 2-м видам вреда.

            моральный вред легко доказать (например сам факт причинения вреда здоровью уже предполагает, что имели место нравственные и физические страдания) не требуются отдельные подтверждающие документы.

            — имущественный ущерб доказывать нелегко:

            а) требуются подтверждающие документы.

            б) необходимо доказывать причинную связь между преступлением и вредом.

            Какие иски подавать

            ч.4 42 УПК моральный вред в уголовном либо гражданском процессе

            Гражданский иск после приговора суда

            Был суд в особом порядке. В приговоре написали — «гражданский иск в установленном законом порядке не заявлен». Что это значит? Могу ли я подать гражданский иск после вступления приговора в законную силу?

            В какой срок после вынесения приговора в уголовном суде нужно подать иск в гражданский?

            У нас осенью угнали и сожгли авто. Был суд и виновника осудили на два года, а в конце приговора указано, что для возмещения ущерба надо подавать иск в гражданский суд. Есть ли временные рамки подачи этого иска?

            Я потерпепвший, Состаялся суд, После суда получил копию приговора (статья 158 часть 2 РФ). Подсудимая осуждена на 1 год лишения свободы и удовлетворен гражданский иск по материальному и моральному ушербу. Куда мне обращаться, чтобы взыскать иск, поле получения копии приговора?

            В рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым — на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим — в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?

            После вынесения обвенительного приговора по ст 160 был заявлен гражданский иск суд отказал в удовлетворении иска Что дальше делать?

            В краже золота виновный сознался. На следующей неделе суд. когда я могу подать гражданский иск на возмещение ущерба? Сказали, что нужно подавать после оглашения приговора или нужно успеть до суда? Чтобы предъявить вовремя суда.

            Мне предьявили гражданский иск на 54000 р. Но после суда дали только копию приговора (уголовного). Как мне теперь выплачивать иск если я студент, а потерпевший требует в течении 3 мес?

            Ситуация — приговор суда вступил в законную силу 2015 г. Преступлением причинен материальный ущерб предприятию. В уголовном процессе гражданский иск не предъявлялся. В настоящее время должник осужден на 3 г. 6 мес. по другому делу. В течении какого времени можно подать иск в порядке гражданского производства после приговора в этой ситуации. Должник в колонии не работает. Заранее благодарю!

            Была потерпевшей по делу ст 158 п.в, завершился суд, подсудимому вынесли приговор (потерпевшие при этом не присутствовали) 1,5 года условно и два года исправительных работ, при этом была договоренность о том что материальный ущерб он будет возвращать частями после суда, был заявлен и удовлетворен гражданский иск. Вопрос: получает ли потерпевший после вынесения приговора какие либо документы? Какие документы после суда могут обязать виновника выплачивать материальный ущерб? Исполнительный лист, что это?

            Гражданский иск по делу о ДТП после вступления в силу приговора суда.

            Суть дела: ДТП произошло в Ярославле, я живу в Моск. обл. Оинцово., пенсионерка, осуждена по ст.264 п. 3. Суд полностью удовлетворил исковое заявление потерпевшего (64-х летний потерпевший-судья того же суда)-1 700 00 руб. за смерть жены (62 года). Приговор вступил в силу. Районный, облпстной и Президиум областного суда отклонили мои апелляционные жалобы. После вступления приговора через 2 месяца потерпевший подаёт дополнительный иск на судебные издержки (у него был адвокат).

            ЭТОТ иск правомерен? Ведь в исковом заявлении потерпевшего в ходе следствия не было указано ЭТО требование и не было написано, что СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ЗА СЧЁТ ОБВИНЯЕМОГО..

            По уголовному делу, сумма выплачена до суда, вынесен приговор условное лишение свободы, истец подал иск в гражданский суд на выплату процентов по выплаченной сумме, правомерно ли это, тем более что иск подан после изменений в ст 395

            Гражданский иск в уголовном процессе по 159.3 когда можно подать проценты по 395 статье? После вынесения приговора? Или во время передачи дела в суд?

            Через два дня приговор суда по ст. 160 УК РФ вступит в законную силу, так же гражданский иск был удовлетворен в суде, можно ли до выдачи исполнительного листа заменить взыскателя, по договору уступке прав требования или после выдачи обращаться в суд..

            В производстве суда находиться гражданский иск по возмещению расходов на лечение и т.д., по факту нанесения тяжкого вреда здоровью. В течении производства была назначена экспертиза за мой счет и мною была оплачена. До вынесения решения по гражданскому делу, суд кассационной инстанции отменил приговор по УД и отправил на новое рассмотрение.

            После вынесения нового приговора по УД, при подачи нового иска экспертиза будет действительна или нужно проводить новую?

            У меня такой вопрос, 9 июня был у меня суд. в котором я выступала в роли потерпевшей (целенаправленное причинение вреда имуществу, а именно автомобилю моему). сразу гражданский иск не смогла подать, так как в составе не было всех документов. Главный вопрос: гражданский иск нужно подавать в течении 10 дней после вынесения приговора или только когда приговор через 10 дней вступит в силу? И полностью напишите пожалуйста какие документы мне будут нужны, для прикрепления к иску в моей ситуации?

            Торговый представитель являясь материальным лицом, присвоил денежные средства Общества, т.е присвоила денежные средства полученные с торговых точек за товар, в кассу общества не внесла, мировым судом вынесен приговор по ст. 160 УК РФ, наказание штраф 20 000 руб. в ходе уголовного дела гражданский иск не заявлен, теперь необходимо подать гражданский иск так как материальный ущерб не погашен, винете все исковые (образцы) начинаются со слов в производстве находится уг. дело, подскажите где взять образец искового после приговора суда.

            Нужна помощь юриста в Челябинске в составлении искового заявления в гражданское судопроизводство по возмещению материального ущерба-после вынесения приговора, решение суда на руках. Гражданский иск в уголовное дело не подавался! Сколько это будит стоить?

            Сроки подачи иска в гражданский суд о возмещении материального ущерба от преступления после вынесения приговора? Иск надо писать на имя судьи которая вела суд? Составить исковое заявление лучше у юристов или можно самому?

            В отношении моего несовершеннолетнего ребенка был совершен грабеж. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был. Дело передано в суд, слушание назначено на 10.09.2013 г. Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить, что бы меня признали гражданским истцом. Когда именно мне нужно подать заявление: до начала слушания, т.е. до 10.09.2013 г., во время суд. процесса, или после вынесения приговора? Как проще?

            Меня интересует такой вопрос. Как погасить иск осужденного гражданской жене. По приговору суда сумма была одной. После отбывания одного года наказания сумма поменялась, в связи с тем, что осужденный работал.

            Ситуация следующая прокуратурой при рассмотрения уголовного дела был заявлен гражданский иск к обвиняемым, размер ущерба был установлен экспертом в уголовном деле, суд при постановлении приговора гражданский иск оставил без рассмотрения и постановил обратится в гражданском порядке.

            После вступления приговора в силу прокуратура обратилась уже к осужденным в гражданском порядке о взыскании ущерба причиненного преступлением.

            Вопрос возможно ли в гражданском деле возражать против размера ущерба установленной в уголовном деле (заявлять повторную экспертизу), как это согласовывается с преюдициальным значением приговора? Благодарю за мнения.

            Ситуация следующая прокуратурой при рассмотрения уголовного дела был заявлен гражданский иск к обвиняемым, размер ущерба был установлен экспертом в уголовном деле, суд при постановлении приговора гражданский иск оставил без рассмотрения и постановил обратится в гражданском порядке.

            После вступления приговора в силу прокуратура обратилась уже к осужденным в гражданском порядке о взыскании ущерба причиненного преступлением. Судебные приставы вернули иск через три года, в связи с невозможностью стребовать долг. Может ли истец повторно подать иск и какие сроки? А так же может ли истец продать долг физическому лицу, и уже физическое лицо подать иск?

            Сотрудница фирмы на рабочем месте совершила преступление — украла деньги, вина ее была доказана, прошел суд, приговор вступил в силу. Но вот ущерб она не возместила, подать гражданский иск в рамкам уголовного процесса фирма не успела. Теперь фирма, уже после вступления приговора в законную силу, подала иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Ответчица довольно успешно затягивает процесс. У меня вопрос: можно ли на сумму ущерба, причиненного преступлением насчитать неустойку по 395 ст. ГК?

            В декабре 2005 года мировой суд вынес обвинительный приговор Степанову Олегу Владимировичу за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по ст. 112 УК РФ пожилому человеку. Пострадавший пожилой человек при жизни подал в мировой суд гражданский иск о взыскании со Степанова О.В. морального вреда, нанесением побоев и иных действий насильственного характера, имущественную компенсацию в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Пострадавший пожилой человек умер, не дожив до дня вынесения обвинительного приговора. Признанная пострадавшей после смерти пожилого человека его супруга в суде отказалась от гражданского иска. Дочь пострадавшего пожилого человека, узнав об отказе от гражданского иска желает сама подать гражданский иск с требованием взыскать со Степанова О.В. моральный вред, нанесенный побоями и иными действий насильственного характера, имущественную компенсацию в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Скажите, имеет ли она на это право и в какие сроки после вынесения обвинительного приговора Степанову О.В.? Спасибо.

            1. Я хочу подать гражданский иск на осужденного уже ПОСЛЕ вступления приговора суда в силу. В УПК РФ я такое право найти не смог. Могу ли я подать такой иск и будет ли он являться гражданским иском в рамках уголовного судопроизводства или это уже получается просто новое гражданское дело, независящее от уголовного (т.е. я лишаюсь всех льгот по неуплате гос. пошлины и т.п..)?

            2. На сколько я знаю, в уголовном процессе (кроме процесса у мирового судьи) защиту может осуществлять только лицо, имеющее статус адвоката. Т.е. выходит, что если бы я подал гражданский иск в рамках уголовного процесса, то я обязан бы был найти адвоката, а если я буду заявлять такой иск после, то могу воспользоваться услугами уже представителя-неадвоката?

            Осужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Собирается подать на УДО. По делу не заявляли гражданский иск. и не обжаловали решение суда. Могут ли сейчас потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Или имеют только право на материальный и моральный вред?

            Осужденный условно по ч.3 ст 159 на 2 года по его ходатайству освобожден от наказания через год, по приговору в части гражданского иска дело прекращено, в апелляционном порядке в этой части приговор отменен и гражданский иск в части возмещения нанесенного вреда отправлен на новое рассмотрение в гражданский суд. Присужденная сумма в порядке гражданского судопроизводства осужденным не возмещена, и он не собирается возмещать, приставы не могут взыскать, хотя есть и имущество и доходы. В ходатайстве в суд осужденный указал ложную информацию в характеристике с работы (где сам является директором и учредителем) Об освобождении от уголовного наказания узнала случайно через два месяца после суда. Как обжаловать Постановление районного суда об отмене условного осуждения и снятии судимости.

            Возможно ли написать заявление в прокуратуру о взятии прокурором под контроль исполнительного производства исполнительного листа по приговору суда, после того как будет отправленно ходатайство в суд о направлении ими исполнительного листа в службу судебных приставов? Если в уголовном деле был рассмотрен гражданский иск, но исполнительный лист в службу судебных приставов суд так и не направил сам.

            С могилок родственников были похищены оградки, общей суммой на 50 тысяч. Был вынесен обвинительный приговор по уголовному делу, но осужденный написал апелляционную жалобу. Подскажите, когда можно подать иск в гражданский суд на возмещение материального вреда? После рассмотрения апелляции? Ведь приговор не вступил в силу И есть ли смысл писать о возмещении морального вреда.

            ДТП со смертельным исходом — ноябрь 2009 г, приговор вынесен судом первой инстанции — июль 2012 г, а вступил в законную силу только определением суда второй инстанции в декабре 2012 г. В рамках уголовного дела иск нами не заявлялся, заявили только в гражданский суд после вступления приговора в законную силу. Однако гражданский суд после заявления ответчиков в прениях о пропуске нами срока исковой давности, удовлетворил их ходатайство и отказал нам в части возмещения материального ущерба на погребения в связи с пропуском срока исковой давности. Наше ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с тем, что приговор вступил в законную силу уже по истечению трех лет со дня дтп, т.е. по истечению срока исковой давности, не удовлетворил и не признал это обстоятельство уважительной причиной. Законно ли это? Ведь для заявления иска в соответствии со ст. 61 гпк рф приговор, вступивший в законную силу обязателен для правильного разрешения дела, а так же ст.49 конституции рф так же говорит, что человек считается виновным только по приговору суда, вступившего в законную силу. При этом сам судья, назначая размер морального вреда, указывает на приговор суда, вступивший в законную силу. Получается, что волокита следствия и суда лишала нас права на возмещение ущерба. Может есть какие-то нормы права, которые указывают, что при таких обстоятельствах срок может быть восстановлен? Ведь такой волокиты, когда следствием и судами нарушены сроки и дела лежат годами прежде чем дойти до суда, много, неужели люди потом не могут получить с виновного ущерб только потому, что органы нарушили их право, в связи с чем был пропущен срок исковой давности. Стоит ли обжаловать такое решение суда и что указывать в жалобе? (решение гражданский суд вынес только в начале декабря этого года). Спасибо.

            Срок давности гражданского иска в уголовном деле

            Обвинительное заключение, Постановл. в качестве обвиняемой по уголовному делу было предъявлено 25.04.2014. Гражданские иски были заявлены тогда же в рамках возб.уголовного дела. Вину я признавала. Процесс закончится только 28.12.16 будет решение суда. Если иски удовлетворят, когда по ним закончится срок давности? Три года истекают 25.04.2017? Или срок давности исчисляется с решения суда?

            Здравствуйте Наталья!
            а) Иск может быть предъявлен в любом уголовном деле, рассматриваемом судом;
            б) однако требуется, чтобы возможность предъявления исковых требований предварительно рассматривалась и на стадиях дознания и предварительного следствия. По смыслу ст. 44 УПК РФ гражданским истцом выступает физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя.
            Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования (что и было сделано в вашем случае), поэтому для гражданского иска, предъявляемого в рамках уголовного дела, началом течения исковой давности может считаться момент возбуждения уголовного дела.
            в) истец может отказаться от предъявленного им гражданского иска до удаления суда в совещательную комнату;
            г) при неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст. 250 УПК РФ).
            Возможность приостановления течения срока исковой давности относится только к случаям предъявления гражданского иска в уголовном деле с соблюдением требований, предусмотренных УПК РФ. Разрешение судом гражданского иска по существу происходит совместно с разрешением уголовного дела и оформляется единым итоговым уголовно-процессуальным решением — приговором. При постановлении приговора суд должен, в частности, выяснить, «подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере» (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).
            Если этот иск оставлен судом без рассмотрения, тогда приговор суда, естественно, не содержит данных о судьбе такого иска.
            Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст. 204 ГК РФ).

            Не бросайте ситуацию
            на самотек, задайте свой вопрос прямо сейчас!

            Бесплатная письменная онлайн консультация

            Здравствуйте! Получил телеграмму о явке на судебное заседание по уголовному делу в качестве свидетеля, но как оказалось, что в суд в указную дату уже опоздал, т.к. получается, что извещение о прибытии телеграммы по месту жительства я обнаружил в почтовом ящике не сразу. Какие последствия в случае такой неявки в суд могут быть? И каким образом осуществляется принудительный привод в суд?

            Здравствуйте Сергей!
            Возможно суд предпримет ещё одну попытку вызова Вас в судебное заседание путём направления телеграммы либо к Вам по поручению суда придёт судебный пристав, т.к. уведомления о получении Вами телеграммы у суда нет. Вы можете позвонить в суд и узнать о том, когда состоится заседание по уголовному делу, по которому Вы являетесь свидетелем, объяснив при этом секретарю.

            голоса
            Рейтинг статьи
            Читайте так же:
            Предоставление жилья реабилиторованным лицам
Ссылка на основную публикацию