Advokat-inform.ru

Юридический советник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Погашение кредита бывшей женой за мужа

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

Как бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту, разъяснил Верховный суд в одном из недавних дел. В 2014 году Антон Вагапов* взял кредит на 1 млн руб. в ВТБ24, а в 2015-м развелся с женой Валерией*. Оставшийся долг в 826 775 руб. суд признал общим.

За следующие полтора года Вагапов погасил примерно половину – 407 546 руб. Но бывшая жена, по его словам, не платила по кредиту сама и отказывалась компенсировать свою часть. Поэтому он потребовал компенсацию половины выплаченного в суде. Первая инстанция требования удовлетворила, но Краснодарский краевой суд отклонил иск. По мнению апелляции, раз общий долг составляет 826 775 руб., то на каждого из бывших супругов приходится 413 387 руб. Получается, истец погашал собственный долг и не может требовать компенсацию у ответчицы. Вагапова же не исполняла решение суда и не платила свою половину, указал Краснодарский крайсуд.

Но Вагапова не является заемщиком по кредитному договору, возразила гражданская коллегия ВС. А суд распределил общий долг между супругами, а не определял долг каждого из них. А значит, апелляция не могла решить, что Вагапов погашал свою долю: никаких долей никто не устанавливал, объясняется в определении № 18-КП8-201. Как напомнил Верховный суд со ссылкой на п. 3 ст. 39 Семейного кодекса, заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств. С таким объяснением гражданская коллегия оставила в силе решение первой инстанции в пользу Вагапова.

Это решение соответствует судебной практике, говорит Анна Афанасьева из юркомпании Хренов и партнеры Хренов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) 21 место По количеству юристов × . По ее словам, суды взыскивают компенсацию из расчета фактически потраченных денег, а отказывают тогда, когда истец сам пока не заплатил.

Если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может сам частично перевести долг на другого. Для этого нужно согласие банка, а они неохотно идут на любое изменение гражданского договора.

В деле Вагаповых единственным заемщиком был один из супругов. Но даже если супруги выступают созаемщиками (чаще всего в ипотечных кредитах), суд не может изменять состав должников и их обязательств – это фактически изменение условий кредитного договора, обращает внимание партнер MGP Lawyers MGP Lawyers Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство × Наталья Котлярова.

Чтобы заранее договориться о семейных расходах, Афанасьева советует заключить брачный договор. Надо помнить, что банк является стороной кредитного договора, значит, без его согласия нельзя изменить условия выплаты кредита в брачном договоре или соглашении о разделе совместно нажитого имущества, предупреждает партнер МКА МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право × Ольга Зеленая. Зато, по её словам, можно предусмотреть, что должнику по кредиту причитается компенсация, как в деле Вагаповых. А бывший супруг, который платит кредит, может потребовать вместо денег увеличить свою долю при разделе имущества, подсказывает Афанасьева.

Как спихнуть на бывшего супруга долги и кредиты, полученные в период брака

Фото Дениса Яковлева, Кублог

О неоплаченных семейных кредитах бывшие супруги спорят почти так же часто, как при разделе имущества. И хотя законом оговорено, что общие долги между мужем и женой должны делиться поровну, здравый смысл и семейные обстоятельства заставляют искать правовые лазейки и идти на хитрость, чтобы защитить свои интересы.

Российское законодательство предписывает делить совместные долги пропорционально присужденным долям, при этом общими они считаются, если были заимствованы в браке, а значит, по умолчанию должны были расходоваться на семейные нужды. Другими словами, когда один из супругов оформляет кредит на свое имя, то тратить деньги он должен непременно в интересах своих близких, а если вдруг целевое назначение заемных средств было другим, то доказать это можно только в суде. К слову, обязанность убеждать, закон возлагает на того, кто выступил инициатором раздела, то есть на истца.

О принципах неделимости общих супружеских долгов и «праве требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи» можно прочесть и в пункте 15 постановления пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Такая, с одной стороны, негибкая система правоприменения ставит участников спора в невыгодное положение. С другой, существует судебная практика, которая порой демонстрирует совершенно неожиданные подходы и прецеденты.

Читайте так же:
Расстояние между участками: нормы для границ, заборов, проездов и дорог

Универсальное во всех случаях правило – «не вешай» на себя лишнего. Собственные долги должны «тяготить» задолго до внутрисемейной дележки, поэтому постарайтесь все кредиты оформить на мужа. Так вы сможете обеспечить себе финансовое спокойствие и «долговую амнистию», ведь размер вашего личного вклада в ежемесячные семейные отчисления кредитору нигде не прописан, а значит, является негласным, и спрос, в конечном итоге, все равно будет с непосредственного заемщика.

Но важно при этом найти подходящий банк, поскольку не все они предъявляют одинаковые условия к предоставлению кредитов. Одни, например, требуют ставить под договором подписи обоих супругов. Другие запрашивают согласие партнера по браку, и часто – нотариально заверенное. Но есть и более клиентоориентированные организации, которые весьма демократичны и не просят дополнительных документов. Их услугами и стоит воспользоваться.

После развода взаимоотношения с банком могут развиваться по одному сценарию – на требования кредитора о возврате долга жена заявляет, что ничего не знает об обязательствах мужа. Еще лучше, если супруга сменит место постоянного жительства и переедет, например, в другой город. При этом вещи, приобретенные на заемные деньги — это могут быть крупная техника, драгоценности, предметы роскоши или дорогая одежда, она может запросто оставить себе в пользование. В этом случае банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с прямого заемщика. Когда дело попадет к приставам, бывшего мужа начнут допекать исполнительными листами по месту прописки или работы, звонками из коллекторских агентств и т.д. Повязший в долгах супруг, если не «спустит все на тормозах» и не начнет платить по старым обязательствам, непременно обратится с ответным судебным иском. А вот какое решение последует — предсказать сложно.

Все чаще суды в подобных делах руководствуются нормами Гражданского права. И вот что оно декларирует в этой связи — перевод долга на другое лицо допускается с согласия кредитора, а при его отсутствии является ничтожным. Кроме того, общим потребительский кредит может быть признан только тогда, когда долг распределяется внутрисемейно, что, в любом случае, не должно отражаться на его возврате. Отдельно стоит отметить и то, что законом установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Укреплению такой правовой позиции служат и нормы Семейного кодекса, которые говорят о том, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. Другими словами каждый имеет право на собственные долги.

Очень показательное в этом смысле решение вынес Тимирязевский районный суд города Москвы в 2010 году:

Кредитор обратился с иском к бывшим супругам о взыскании с них долга солидарно, который они брали на строительство дома еще в 1999 году, будучи в браке. Деньги передавались лично мужу частями — трижды, что подтверждено расписками. И каждый раз возвращать займ должник обещал в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требований о возврате. Однако за прошедшие 10 лет ответчик так и не выполнил своих обязательств.

Тем не менее, когда с долгами бывшей супружеской пары уже разбирался суд, дом был построен и подлежал разделу. Бывшая жена исковые требования не признала, кроме того пояснила, что о финансовых обязательствах мужа ей ничего не известно, никаких согласий или расписок на кредиты она не подписывала, а значит и ответственности по их выплате на себя не принимала.

Суд первой инстанции все долги «повесил» на бывшего супруга, поскольку ответчик не смог доказать, что заемные денежные средства пошли именно на нужды семьи.

При вынесении решения суд руководствовался статьей 45 Семейного кодекса, где говорится о том, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. А вот взыскание на общее имущество и по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов допускается, если установлено, что все полученное использовано на нужды семьи.

ВНИМАНИЕ!

Скоро на «Клерке» стартует обучение на онлайн-курсе повышения квалификации для получения удостоверения, которое попадет в госреестр. Тема курса: управленческий учет.

  • Длительность 120 часов за 1 месяц
  • Ваше удостоверение в реестре Рособрнадзора (ФИС ФРДО)
  • Выдаем Удостоверение о повышении квалификации
  • Курс соответствует профстандарту «Бухгалтер»

Повысьте свою ценность как специалиста в глазах директора. Смотреть полную программу

Как жена должника спасла квартиру от кредиторов. Познавательный кейс

Супруги взяли квартиру в ипотеку. Спустя какое-то время суд признал банкротом мужа, который набрал долгов на 700 000 рублей, а единственное его жильё постановил пустить с молотка. Но вот незадача: жена банкрота досрочно погасила долг по ипотеке якобы за счёт денег, подаренных родителями-пенсионерами, и квартира ушла из-под носа незадачливых кредиторов. Не развяжет ли этот кейс руки недобросовестным должникам — рассказывают юристы.

Читайте так же:
Приобрел машину. имею ли право на налоговый вычет?

Что произошло

В 2015 году жители Краснодарского края Николай и его жена Дарья взяли ипотеку на 20 лет. Общая сумма кредита на квартиру составила 760 000 рублей. Спустя два года выяснилось, что мужчина набрал долгов более чем на 730 000 рублей — и его через суд признали банкротом. Над имуществом семьи нависла угроза: ипотечную квартиру включили в конкурсную массу (всё имущество должника, которое изымают в пользу кредиторов).

В 2018 году Дарья досрочно погасила ипотеку — она доплатила чуть более 125 000 рублей, которые ей подарили родители. После этого квартиру признали единственным жильём должника и исключили из конкурсной массы. Однако финансовый управляющий, который участвовал в процедуре продажи имущества, решил, что банк необоснованно получил деньги раньше других кредиторов, — и оспорил сделку в суде.

Первая инстанция отказала управляющему. Но вторая и третья сошлись во мнении, что платёж нарушил порядок погашения долгов, и признали оплату ипотеки недействительной.

Банк не согласился и пожаловался в Верховный суд. Позиция финансового учреждения была такова: супруги взяли на себя совместные обязательства по кредитному договору, поэтому платёж Дарьи никак не мог ущемить права кредиторов.

Что решил ВС

Верховный суд обратил внимание на то, что нижестоящие инстанции упустили из виду ключевой момент: не выяснили, чьи деньги помогли погасить ипотеку. Супруга должника говорила, что те 125 000 рублей ей подарили родители.

ВС напомнил, что по Семейному кодексу имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

«Вопрос об источнике денежных средств имел ключевое значение для правильного разрешения спора, так как от него зависит возможность квалификации сделки как совершённой за счёт должника. При таких обстоятельствах выводы судов являются преждевременными, в связи с чем подлежат отмене», — определили судьи.

Опрошенные «Секретом» юристы обращают внимание, что ВС не стал высказываться по существу спора. «Он лишь обратил внимание нижестоящих судов на то, что необходимо исследовать вопрос квалификации денег как совместно нажитых в браке, за счёт которых супруга должника погасила кредит в пользу одного из кредитов», — сказал Денис Фролов, адвокат, партнёр BMS Law Firm.

Дело направили на новое рассмотрение. Теперь в том, чьи же деньги пошли на погашение ипотеки, предстоит разобраться суду первой инстанции. «Суд должен будет установить, действительно ли денежные средства получены по договору дарения от родителей и могли ли они, с учётом их финансового состояния, подарить данную сумму», — пояснил Павел Кокорев, ведущий юрист Европейской юридической службы.

Что думают юристы

Раньше кассационные суды в основном отказывали в признании подобных сделок (когда супруга или супруг банкрота оплачивал ипотеку) недействительными, обращает внимание Василий Сосновский, партнер ЮК «Генезис». Но в этом деле кассационный суд поддержал финансового управляющего и Верховному суду пришлось защищать имущественные интересы банкрота.

«Поскольку жена получила деньги в подарок, то они не являются общим имуществом супругов. То есть жена погасила ипотеку за счёт исключительно собственных средств, а сам банкрот никакого отношения к этим деньгам не имеет», — сказал он.

На практике не так часто встречается ситуация, когда кредитору платит не сам должник, а некое третье лицо, пояснил Денис Фролов. В таком случае суд должен выяснить, кому — должнику или третьему лицу — на самом деле принадлежали деньги.

Если суд придёт к выводу, что некий человек со стороны платил из средств должника, то такую сделку могут признать недействительной, сказал юрист. Аналогичные правила работают и для супруга должника.

Опрошенные «Секретом» юристы сходятся во мнении, что вряд ли подход, изложенный ВС РФ в комментируемом судебном акте, развяжет руки недобросовестным должникам, равно как и создаст почву для злоупотреблений.

Во-первых, деньги — это личное имущество супруга, если он получил их по безвозмездной сделке (в качестве подарка или наследства). «Вряд ли кто-то так специально подгадает, чтобы к моменту удовлетворения требований супруг получит наследство», — сказал Фролов.

Во-вторых, договоры дарения денег встречаются крайне редко, отметил Фролов. На практике юрист сталкивался только с фиктивными документами о дарении. «Но даже если предположить, что недобросовестный супруг предоставит договор дарения денег, то у суда всегда есть возможность установить мотивы такого дарения и источник происхождения денег», — пояснил он.

Доказать, что деньги получены супругом банкрота в дар, не так уж сложно, согласился Сосновский. «Эта позиция Верховного суда позволит супругам банкротов сохранить во владении единственное жилье, если выплатить ипотеку в полном объёме. Так что определённые злоупотребления, связанные с легализацией сокрытых банкротом денег, возможны. Другое дело, что так было и раньше», — отметил он.

Читайте так же:
Регистрация как самозанятого

Что там с дарением? Рассказывает Денис Фролов

Чаще всего деньги дарят родители или другие близкие родственники. И договор тут не обязателен: если человек может подтвердить физическую возможность подарить определённую сумму, то в суде вряд ли удастся оспорить преимущественную сделку.

Совсем другая ситуация, когда пенсионер с доходом несколько десятков тысяч рублей дарит несколько миллионов, отмечает он. Совершенно очевидно, что если не было продажи условной квартиры, то даритель не мог предоставить эти деньги, — и эта сделка фиктивная. А любая фиктивная сделка недействительна и не порождает правовых последствий.

Обязана ли жена платить кредит за мужа, если он не платит, типичные ситуации, ответы на вопросы

В случае бракоразводного процесса женщина задумывается, обязана ли она платить кредит за мужа? Эта тема вызывает повышенный интерес. Необходимо учесть, что не все заемщики понимают сложность договорных отношений с финансовыми учреждениями.

Практически каждая семья в нашей стране берет займы для решения различных бытовых нужд. И тогда по долговым обязательствам перед банком супруги рассчитываются из общего бюджета.

Но как быть, если наступил разрыв отношений? В статье подробно описываются все ситуации, связанные с погашением долгов. Объясняется алгоритм возможных действий с точки зрения законодательства.

Платит ли жена за кредиты мужа: что говорит законодательство

Вопрос очень интересный, ведь будучи в браке, все что приобретается (недвижимость, вклады, бизнес) людьми, в том числе и долги, считается совместно нажитым.

Поэтому на первый взгляд отвечать по взятые на себя обязательства люди должны сообща. Обратимся к действующей законодательной базе.

П. 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ: «если долговые обязательства взяты одним из супругов, то в случае нарушения условий договора он будет отвечать только своим личным имуществом. При этом взыскания могут быть обращены на его часть совместно нажитой собственности в браке, половину которой бы ему полагалось при разводе с женой»

Если установлено, что деньги были взяты и потрачены на общие бытовые нужды, нести ответственность будет человек, заключивший договор с банком. Когда его активов не хватает для уплаты вноса по займу, то должны быть привлечены совместно нажитые финансы, а ответственность предполагается солидарная (п. 2 ст. 45 СК РФ).

К примеру, мужчина взял кредит в банке и сделал ремонт в квартире, купленной в процессе семейной жизни, улучшив ее состояние и соответственно стоимость.

Тогда не только он будет отвечать перед займодателем, но и его вторая половина, общей совместной собственностью.

Должна ли жена платить кредит за мужа, если он не платит

Безусловно, платить долги мужа по кредиту особенно тогда, когда люди разошлись, женщине не хочется. Кстати при подаче искового заявления о расторжении брака, нужно ставить вопрос и по долговым обязательствам. Иначе, придется иметь дело с приставами.

Чтобы избежать этой ситуации не стоит торопиться что-либо предпринимать, а для начала узнать, на кого и на каких условиях оформлен займ.

Следует выяснить:

  1. Потрачены средства на улучшение бытовых условий семьи или же на личные цели заемщика.
  2. Является ли супруга одной из сторон договора.
  3. Не отвечает ли женщина в соответствии с документом своим имуществом перед банком, не оформлен ли залог.

Если она фигурирует в тексте обязательства, то чаще всего жена будет вынуждена выплачивать долги мужа по займу. Чтобы читателю было все ясно, разберем несколько часто встречающихся случаев.

Взаимная ответственность супругов

Для людей находящихся в браке существуют равные условия по отстаиванию общих интересов.

Они обычно придерживаются:

  • общих целей;
  • взаимной материальной ответственности;
  • доверительного характера взаимоотношений.

Характерны равенство, согласие, единство семейных целей и интересов, бессрочность.

Супруги отвечают вместе на равных условиях по взятым на себя обязательствам в следующих случаях:

  1. Являются созаемщиками.
  2. Финансовые средства потрачены на бытовые или текущие нужды.
  3. При обременении залоге совместной собственности.
  4. Вред причинен общим ребенком третьему лицу.

Они обязаны будет расплачиваться в первую очередь своими общими сбережениями, имуществом. При условии, что вырученных денег не хватает, используется личная собственность каждого, если она есть.

За транспортное средство

Если автомобиль приобретен мужчиной до заключения брака жена не обязана погашать выплаты за него.

При этом она имеет право выплатить деньги за данное движимое имущество, фактически решив проблему супруга.

Автомобиль взят в кредит в браке с добавлением общих средств супругов – тогда они оба несут солидарную ответственность перед банком.

За гражданского мужа

Данная ситуация предельно простая и не требует долгих разбирательств.

По закону только с момента регистрации в ЗАГСе становятся мужем и женой (ст. 10 СК РФ) и соответственно у каждого из них возникает право на приобретение и владение общей собственностью.

Читайте так же:
Ведение реестра акционеров

Граждане, находящиеся в законном браке, вправе:

  • делить совместное имущество;
  • отвечать перед кредиторами по общим долговым обязательствам;
  • нести ответственность по взаимному содержанию.

У людей, которые официально не оформили свои отношения (сожители), как правило отсутствует общая собственность. В исключительных случаях она долевая.

Соответственно, как за взятые на себя обязательства до совместного проживания, так и во время его, отвечает каждый по отдельности. Следовательно, женщина не обязана погашать кредит за своего сожителя.

За ипотечную квартиру

Если жилье взято до брака мужем, то только он будет по нему нести обязательства. В таком варианте имущество не подпадает под статус совместно приобретенной недвижимости. И отсудить квартиру у бывшего мужа не получится.

И в случае просрочки платежей, никаких обязательств по ней супруга нести не будет.

При условии, оформлении ипотеки в браке, дело обстоит иначе. Чаще всего супруга выступает в договоре в качестве созаемщика, соответственно на дату платежа, если отсутствуют деньги у мужа, банк спишет их с ее счета.

Даже если жилое помещение оформлено на мужа, у жены есть право подать иск в суд и признать квартиру совместно нажитым имуществом.

Суды удовлетворяют такие иски, хотя объект недвижимости находится в залоге у банка

Если супруга – поручитель

В этом качестве она является полноценной стороной договора. Такой статус подразумевает в рамках сделки брать на себя обязанности гарантировать выплату кредита.

При просрочке обязательства мужем кредитор потребует:

  1. Заплатить штраф и неустойку.
  2. Выплатить сумму всего долга.
  3. Покрыть проценты по кредиту в случае просрочки.

Супруга исполнив обязательства перед финансовой организацией, вправе потребовать от мужа компенсации за понесенные растраты в порядке регресса. Для этого следует подать иск в суд.

Женщина освобождается от своих обязанностей по кредитному договору при наличии следующих условий:

  • заемщик скончался;
  • в текст документа внесены изменения не согласованные с ней;
  • срок поручительства закончен;
  • долги перенаправлены на иное лицо без ее согласия.

На начальном этапе оформления кредита будет ясно, что ожидать, в том или ином случае.

Если супруги – созаемщики

Здесь ситуации несколько иная. В этом статусе женщина выступает, когда решили взять квартиру в ипотеку. Банки обычно обязывают это сделать.

По законодательству супруга несет солидарную ответственность в случае нарушения условий кредитного договора. И отвечает перед банком своими доходами и имуществом.

Когда в кредитном договоре это фигурирует, при наступлении платежа, если на счете основного заемщика нет денег, они автоматом списываются у созаемщика.

Солидарная ответственность наступит, когда банк обратится с иском в суд, при просрочке платежа.

Особые моменты

Когда муж набрал кредитов и не платит потребуется здравый смысл и обращение к законодательству, чтобы урегулировать проблему.

Здесь суд будет исходить из того, на какие цели потрачены финансы.

Если на личные нужды мужчины – то он будет отвечать своим имуществом и частью совместно нажитой собственности. Долю женщины кредиторы трогать не имеют право.

Должна ли жена платить кредит за мужа, если он в тюрьме

Привлечение к уголовной ответственности мужчины не освобождает его от выполнения взятых на себя обязательств перед банком.

Он обязан погасить задолженность, когда он брал займ для личных целей. В этом случае по решению суда приставы могут описать его личное и половину совместного имущества.

Супруга и принадлежащие ей на праве личной собственности недвижимость, деньги, автомобили не подпадают под взыскание.

Именно мужчина, когда выйдет из колонии, будет рассчитываться с финансовой организацией. Если же средства были взяты на нужды семьи, то под взыскание подпадает все совместно нажитое имущество.

За бывшего, если в разводе

По закону все приобретенные долги в период семейной жизни делятся пополам между супругами.

Обычно после расторжения брака, в суде делят между собой долговые обязательства. В зависимости от того, на что были потрачены средства и кем взяты, распределяется ответственность по ним.

В случае, что этого не произошло в судебном порядке – по обязательствам отвечает только заемщик.

Когда он не желает платить, бывшая супруга должна обратиться в службу взысканий по месту жительства и проинформировать ее, что она развелась с заемщиком и не знала о его долгах.

При условии, что имущество уже поделено, то взыскивать с супруги долги мужа они не имеют права. Коллекторы угрожают, нужно написать на них жалобу.

Если бывший муж взял кредит после развода, то супруга не обязана его платить, так как людей уже ничего не связывает.

За умершего после смерти

Чаще всего, выдавая кредит, банки, заставляют гражданина страховать риски, так как не хотят лишиться своих денег.

Поэтому после смерти супруга, следует выяснить, был ли заключен договор со страховой компанией. Если да, то беспокоиться не о чем – организация покроет все расходы.

Читайте так же:
Неполучение денежного перевода

Когда займ не застрахован, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам умершего человека отвечают его правопреемники (наследники).

При условии, что женщина будет наследовать имущество покойного, она обязана погасить кредит пропорционально размеру полученной собственности.

Когда наследников несколько, долги распределяются между ними пропорционально с учетом размера перешедшего имущества.

Поездка за границу

Сегодня все любят путешествовать, поэтому этот вопрос резонно волнует многих россиян. Если муж расплачивается за долги, взятые на личные нужды, то женщине не будут чинить препятствия при выезде в другую страну.

Тогда же, когда супруга является стороной исполнительного производства и отвечает солидарно по кредиту, могут возникнуть неприятные последствия.

Сумма непогашенных займов составляет свыше 10 тыс. рублей? По постановлению пристава ей могут запретить выезд за пределы России. Ограничение снимется после полной уплаты долга.

Что делать, если взыскали в суде долги мужа

Когда с кредитором не удалось договориться, то вскоре следует ожидать начала судебного производства в отношении должника.

После вынесения решения по заявлению истца приставы могут наложить арест на имущество и затем его реализовать Поэтому семейной паре предстоит неприятное общение с ними.

Необходимо осознавать, что сотрудники ОССП или коллекторы будут настаивать и возможно даже угрожать. В такой ситуации требуется сохранять «холодный рассудок» и немедленно обращаться в правоохранительные органы.

Могут ли заставить платить

Это возможно при условии, что супруга несет солидарную ответственность с мужем (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Следует ознакомиться с решением суда, в котором прописано, кто именно отвечает по долговым обязательствам. Фамилия женщины не фигурирует в тексте – беспокоиться не о чем.

Когда личного имущества мужчины не хватит, чтобы погасить займ, то «под молоток» попадает принадлежащая ему половина совместной собственности.

При условии, что супруги потратили кредит на семейные нужды, платить заставят и женщину. Долги будут взысканы за счет общей собственности.

Общий порядок взыскания задолженности

Весь процесс состоит из нескольких этапов. Регулирует их два законодательных акта, ФЗ № 118 и 229.

Мы приведем читателю основные стадии процедуры, о которых нужно знать:

  1. Вынесение постановления приставом на основании судебного решения (в течение 6 дней) о начале производства.
  2. Направление документа должнику с указанием срока погашения задолженности.
  3. Розыск имущества должника и наложение ареста.
  4. Вынесение запрета покидать страну.
  5. Взыскание денег с заработной платы, депозитов и сбережений, иных доходов.
  6. Уплата исполнительного сбора равного 7% от суммы задолженности.
  7. Завершение процедуры, когда требования истца полностью удовлетворены.

Важно понимать, что приставы наделены обширными полномочиями.

Они вправе изымать любое движимое и недвижимое имущество в счет оплаты обязательства за исключением жизненно необходимых вещей и орудия заработка.

Как себя защитить от сотрудников ФССП

Указанные должностные лица руководствуются действующим законодательством и не могут предпринимать любые противозаконные поступки, нарушающие права ответчика.

Прятаться от судебных исполнителей бесполезно. Если супруга не отвечает по долгам мужа, то ей нужно посетить отдел ФСС и объяснить свою позицию приставу.

Требуется грамотно и доходчиво изложить фактические обстоятельства, пояснив, что ее фамилия не фигурирует в исполнительном документе. В большинстве случаев приставы прекратят настаивать на оплате.

Когда этого не происходит, подают жалобу руководству. При условии, что это не возымело действия, то пишется заявление в прокуратуру по месту жительства.

Важно не оскорблять сотрудников, не вступать с ними в противоправные действия, тогда закон будет на стороне женщины.

Рекомендации супруге, если банк подал иск в суд

Желательно подготовиться к самому негативному сценарию развития событий. Ведь приставы будут изымать личное имущество заемщика и половину его доли нажитой в браке.

При взыскании долга по кредиту мужа рекомендуется соблюсти несколько моментов:

  1. Провести опись, не принадлежащих вещей должнику, исключив из списка личное и дорогое имущество.
  2. Предоставить на него документы, подтверждающие собственность женщины, подаренные.
  3. Не приобретать вещи после того как исполнительное производство завершается по причине нехватки средств.
  4. Обратиться с жалобой на приставов, если они нарушают закон.

При соблюдении всех этих несложных рекомендаций, можно уменьшить неприятные последствия судебного решения, вынесенного в отношении мужа.

Однако самым действенным способом является осознанное решение не брать кредиты, которые не в состоянии выплатить, а также контролировать их получение супругом.

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник yurist-spb24.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Действующий адвокат палаты Московской области. Регистрационный номер в реестре – № 50/8948. Получила высшее юридическое образование, ЮУрГУ г. Челябинск. Опыт работы более 12 лет. Сфера интересов, гражданское, семейное и наследственное право.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию