Advokat-inform.ru

Юридический советник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обжалование отказа в распоряжении материнским капиталом

Анализ ситуаций, при которых территориальные органы ПФР могут отказать в распоряжении средствами МСК на получение образования ребенком

Остается месяц до начала нового учебного года в образовательных организациях, в связи с чем, лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – МСК), могут направить средства МСК или их часть на образование детей.

Поэтому сегодня мы посвятим наш материал вопросам, связанным с ситуациями, при которых территориальные органы ПФР могут отказать в направлении средств МСК или их части на получение образование ребенком (детьми).

Федеральным законом от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что средства (часть средств) МСК могут быть направлены:

— на оплату платных образовательных услуг, оказываемых по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам;

— на оплату содержания ребенка в образовательной организации или в детском саду;

— на оплату проживания в общежитии образовательной организации.

Основными условиями для распоряжения средствами МСК на образование детей является:

— возраст ребенка, на получение образования которого могут быть направлены средства МСК или их часть, на дату начала обучения не должен превышать 25 лет;

— образовательная организация должна находиться на территории Российской Федерации.

Важно помнить, что распорядиться материнским капиталом можно через три года с даты рождения или усыновления ребенка, который дал право на дополнительные меры государственной поддержки.

Несоблюдение одного из этих условий может являться причиной для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении.

Кроме того, при распоряжении средствами МСК или их частью на получение образования ребенком детьми просим обратить внимание на следующее, что может явиться причиной для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении:

  1. Законодательством установлена возможность направления средств МСК или их части на оплату платных образовательных услуг либо на оплату содержания ребенка в образовательной организации или в детском саду, в соответствии с договором, заключенным между образовательной организацией и лицом, получившим государственный сертификат.

Возможность направления средств МСК на исполнение обязательств иного лица (например — супруга владельца государственного сертификата) законодательством не предусмотрена.

Следует отметить, что обязательства, в том числе возникшие из договора, не создают обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (т.е. для лица, получившего государственный сертификат), и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (пункт 3 статьи 308, статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае если лицо, получившее государственный сертификат, не является стороной договора на оплату платных образовательных услуг либо на оплату содержания ребенка в образовательной организации или в детском саду, у территориального органа ПФР отсутствуют основания в удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК.

  1. При направлении средств МСК на оплату платных образовательных услуг, оказываемых образовательной организацией, к заявлению о распоряжении средствами прилагается заверенная указанной образовательной организацией копия договора об оказании платных образовательных услуг.

Обращаем внимание, что в случае внесения изменений в Договор об оказании платных образовательных услуг, касающихся размеров платы и сроков перечисления средств, лицо, получившее сертификат, прилагает копию Дополнительного соглашения к Договору об оказании платных образовательных услуг, заверенную указанной образовательной организацией, поскольку Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора.

Таким образом, при предоставлении лицом, получившим сертификат, Дополнительного соглашения к Договору об оказании платных образовательных услуг, не заверенного указанной образовательной организацией, у территориального органа ПФР отсутствуют основания в удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК.

  1. При направлении средств МСК на оплату содержания ребенка и (или) присмотру и уходу за ребенком в образовательной организации или в детском саду к заявлению о распоряжении средствами прилагается договор между образовательной организацией и лицом, получившим сертификат, включающий в себя обязательства организации по содержанию ребенка и (или) присмотру и уходу за ребенком в образовательной организации или в детском саду и расчет размера платы за содержание ребенка и (или) присмотр и уход за ребенком в образовательной организации или в детском саду.

Министерством образования Республики Карелия (письмо от 11.03.2012г. № 1282/15-29/МО-и) в Договоре на оплату содержания ребенка и (или) присмотру и уходу за ребенком в образовательной организации или в детском саду при расчете размера платы за содержание ребенка в образовательной организации или в детском саду рекомендовано включать:

— сумму средств, подлежащих возврату в качестве компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательной организации или в детском саду;

— сумму средств для направления органами Пенсионного фонда РФ на оплату содержания ребенка в образовательной организации или в детском саду.

Вместе с тем, в случае перечисления средств МСК по графику (ежемесячно, ежеквартально) рекомендовано указывать период (календарный месяц, квартал) по которому направляются средства, количество дней в периоде и сумму оплаты, подлежащую перечислению за указанный период.

Таким образом, в случае если Договор на оплату содержания ребенка и (или) присмотру и уходу за ребенком в образовательной организации или в детском саду не включает в себя обязательства организации по содержанию ребенка и (или) присмотру и уходу за ребенком в образовательной организации или в детском саду и расчет размера платы за содержание ребенка и (или) присмотр и уход за ребенком в образовательной организации или в детском саду, а так же, если сумма средств, необходимая для перечисления в соответствии с графиком, указана неверно, у территориального органа ПФР отсутствуют основания в удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК.

  1. В соответствии с действующим законодательством решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами выносится территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении средствами. При этом первый платеж осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, а последующие платежи — в соответствии со сроками, указанными в договоре об оказании платных образовательных услуг, договоре найма жилого помещения в общежитии, договоре на оплату содержания ребенка и (или) присмотру и уходу за ребенком в образовательной организации или в детском саду.
Читайте так же:
Ответственность юридического лица

Таким образом, в случае если сроки перечисления средств МСК или их части, указанные в Договоре об оказании платных образовательных услуг, договоре найма жилого помещения в общежитии, договоре на оплату содержания ребенка и (или) присмотру и уходу за ребенком в образовательной организации или в детском саду, не соответствуют срокам перечисления, установленным действующим законодательством, у территориального органа ПФР отсутствуют основания в удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК.

Напоминаем, что заявления на указанные направления можно подать не выходя их дома, посредством Единого портала государственных услуг или информационной системы ПФР «Личный кабинет застрахованного лица».

Использование материнского капитала на улучшение жилищных условий. Судебная практика

Фото Евгения Резника, Кублог

Предоставление средств материнского капитала является важнейшей формой материальной поддержки семей, имеющих детей. За счет бюджетных денег, предоставление которых продлено вплоть до 31 декабря 2018 г., несмотря на охвативший страну финансовый кризис, семьи могут: улучшить свои жилищные условия; дать образование ребенку (детям); приобрести товары и услуги, предназначенные для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а женщины на формирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.06 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», далее — Закон № 256).

До 1 июля 2016 г. можно было также за счет средств материнского капитала получить единовременную выплату в сумме 20 000 руб. при условии получения до 31 декабря 2015 г. включительно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (ст. 1 Федерального закона от 20.04.15 г. № 88-ФЗ «О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала»).

В силу п. 1 ст. 3 Закона № 256 право на получение материнского капитала возникает у следующих граждан РФ независимо от места их жительства:

женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1.01.07 г.; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1.01.07 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 г.

Таким образом, право на получение материнского капитала имеют лица, родившие второго ребенка после 1.01.07 г. Исключение составляют случаи, когда рождение произошло вследствие оперативного вмешательства медицинского учреждения, которое не зависит от матери (Определение ВС РФ от 3.06.11 г. № 4-В11-15). В такой ситуации, хотя ребенок и родился ранее положенного срока, и формально его семья не имеет права на получение материальной поддержки, материнский капитал все равно им причитается, поскольку произошло рождение раньше времени в силу объективных причин, не зависящих от матери. Такой подход согласуется с преамбулой Закона № 256, целью которого провозглашено создание условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Указанный Закон направлен на решение неблагоприятной демографической ситуации, сложившейся в РФ. Однако на средства материнского капитала не вправе рассчитывать мать, у которой родился второй ребенок, но в отношении своего первого ребенка она была лишена родительских прав (постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.12.15 г. № 44г-106/2015).

Кроме того, необходимо иметь в виду, что даже факт смерти второго ребенка на первой неделе после рождения не препятствует в получении сертификата на материнский капитал (Определение ВС РФ от 17.06.10 г. № 51-В10-9), поскольку для решения вопроса о выделении данного вида финансовой помощи из бюджета имеет факт рождения ребенка живым (Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.11.15 г. по делу № 33–4355/2015).

Самой распространенной формой расходования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий, поскольку получение образования для родившихся детей является более отдаленной перспективой, а финансирование накопительной части трудовой пенсии вообще мало для кого может представлять интерес. Под улучшением жилищных условий в силу п. 1 ст. 10 Закона № 256 понимаются следующие операции:

приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Средства материнского капитала можно использовать строго по целевому назначению

Например, средства не могут использоваться для оплаты услуг по оформлению права собственности на жилое помещение (постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.12 г. по делу № А12-1251/2012), оплаты сопутствующих платежей при оформлении права собственности (государственные пошлины, нотариальные сборы, комиссии банку за перечисление платежей и т. д.). Приобретение жилых помещений означает согласно п. 1 ст. 10 Закона № 256 проведение расчетов с продавцом недвижимости за ее отчуждение, а не смежные расходы, связанные с оформлением прав на приобретаемую недвижимость. Расходы в этой части за счет средств материнского капитала возмещению не подлежат.

Читайте так же:
Любви не помеха: Все, что вы хотели знать о брачных контрактах

Улучшение жилищных условий в действительности должно иметь место в виде конкретных жилищных прав в отношении пригодного для проживания жилого помещения (Апелляционное определение Омского областного суда от 2.12.15 г. по делу № 33–9024/2015), а не являться простой фикцией, направленной на необоснованное получение денежных средств за счет совершения в короткий временной период сделок с родственниками или иных формальных операций, подпадающих под критерии выделения средств материнского капитала из бюджета (Апелляционное определение Омского областного суда от 8.07.15 г. по делу № 33–4437/2015), чтобы их обналичить, в частности совершение сделки с целью создания видимости улучшения жилищных условий без изменения фактического положения вещей (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.02.14 г. по делу № 33–1750/2014).

На практике очень часто недобросовестные участники оборота, желая получить от государства деньги, не имея на это достаточных оснований, пытаются создавать искусственные ситуации, направленные на получение средств из бюджета. В судебной практике в настоящее время выработан подход, в соответствии с которым в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела следует оценивать, произошло ли улучшение жилищных условий у заявителя или нет.

Если суд установит, что фактически никакого улучшения не произошло, то в удовлетворении требования о перечислении средств материнского капитала будет отказано. Так, например, если жилое помещение сначала было отчуждено, а затем вновь приобретено на средства материнского капитала, то суд может прийти к выводу, что никакого улучшения жилищных условий не произошло. В данном случае просто произошло восстановление ранее существовавшего положения. Точная формулировка направления расходования средств материнского капитала звучит именно как «улучшение жилищных условий», а не «приобретение жилого помещения» исключительно за счет таких средств и уж тем более не как восстановление имевшегося ранее права собственности (Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.08.12 г. по делу № 33–2284/2012).

Приобретение доли в праве общей собственности

Приобретаемая за счет средств материнского капитала квартира может даже находиться в плохом состоянии, не позволяющем в нее заехать и проживать, требующая проведения капитального ремонта. Эти обстоятельства хотя и свидетельствуют об определенных затруднениях для членов семьи, претендующей на государственную поддержку, но тем не менее не исключают ее предоставления, поскольку за счет приобретения недвижимости происходит улучшение жилищных условий, а ремонт может быть выполнен в дальнейшем после покупки за счет иных средств (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.12.15 г. по делу № 33–8870/2015).

Следует отметить, что основным правилом возможного направления денежных средств из состава материнского капитала является не конкретный вид договора, а совершение любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах). Таким образом, перечень сделок, по которым могут быть улучшены жилищные условия семей, имеющих детей, ввиду многообразия их форм, является открытым и неисчерпывающим (Определение Московского городского суда от 20.03.12 г. по делу № 33–5932).

Заключение договора купли-продажи

При заключении и исполнении указанных сделок в любом случае происходит улучшение жилищных условий получателя средств материнского капитала, которыми он частично или полностью оплачивает свое жилье, поэтому независимо от их формы и вида он вправе рассчитывать на бюджетную помощь (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.15 г. по делу № 33–12240/2015).

Действительно, для получения средств материнского капитала под улучшение жилищных условий является совершение сделки или сделок, направленных на такое улучшение. Что именно из себя представляют данные сделки, не имеет значения, поскольку стороны свободны в заключении договора и определении любых его условий, не противоречащих закону. Соответственно раз законом прямо допускается возможность совершения не предусмотренных законодательством сделок, они являются допустимыми и могут служить основанием для получения средств материнского капитала. Главное, чтобы соответствующая сделка не противоречила законодательным предписаниям. При установлении нарушений в выплате средств материнского капитала будет отказано.

Судебные разбирательства с ПФР

Если бюджетные средства все же были выделены, то ПФР вправе взыскать их обратно по правилам о неосновательном обогащении; при этом, если в отношении получателя средств, намеревавшегося обналичить бюджетные деньги, было отказано в возбуждении уголовного дела, это обстоятельство само по себе не исключает его обязанность вернуть неосновательно полученные финансовые средства, поскольку отказ в возбуждении уголовного дела свидетельствует только лишь о том, что государство отказалось от его уголовного преследования, что не освобождает его от гражданско-правовой ответственности (Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.07.15 г. по делу № 33–1051/2015).

Отметим, что во всех без исключения случаях, когда улучшение жилищных условий не произошло, то перечисленные средства материнского капитала могут быть истребованы обратно по правилам о неосновательном обогащении (Кассационное определение Томского областного суда от 7.02.12 г. по делу № 33–346/2012). Соответствующий иск предъявляется к ответчику территориальным органом ПФР, перечислившим средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, в пределах общего 3-летнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ).

Если заявителю отказано в предоставлении средств материнского капитала, или они с него были взысканы судебным решением как неосновательное обогащение, то он в дальнейшем не лишен права вновь обратиться в ПФР для их получения, поскольку закон никаких запретов не содержит (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 5.02.14 г. по делу № 33–1724/2014).

В ситуации, когда средства материнского капитала направляются на оплату первого взноса по ипотечному кредиту, в рамках которого право собственности на приобретаемую квартиру оформляется только на одного члена семьи — заемщика, он должен оформить нотариальное обязательство о последующем распределении долей между всеми членами семьи, включая несовершеннолетних детей (п. «ж» части 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.07 г. № 862).

Читайте так же:
Снижение фиксированного оклада работникам

Однако принцип равенства долей должен соблюдаться только в отношении той части квартиры, которая приобретена на средства материнского капитала, а в остальной части учитываются размер и принадлежность затраченных на покупку финансовых средств, если иное не указано в нотариальном обязательстве супруга-заемщика (Апелляционное определение Курского областного суда от 29.07.15 г. по делу № 33–1976/2015).

Особой спецификой отличается разрешение спорных ситуаций, связанных с разделом имущества между супругами. Если на момент предоставления из бюджета средств материнского капитала супруги развелись, то на их получение вправе претендовать супруг, с которым проживают дети по соглашению бывших супругов или по решению суда. Раздел квартиры, приобретенной в том числе за счет средств материнского капитала, происходит не пополам между супругами, а с учетом долей каждого из детей, на которых выделялись средства из бюджета (Определение ВС РФ от 26.01.16 г. № 18-КГ15-224).

ВНИМАНИЕ!

Скоро на «Клерке» стартует обучение на онлайн-курсе повышения квалификации для получения удостоверения, которое попадет в госреестр. Тема курса: управленческий учет.

  • Длительность 120 часов за 1 месяц
  • Ваше удостоверение в реестре Рособрнадзора (ФИС ФРДО)
  • Выдаем Удостоверение о повышении квалификации
  • Курс соответствует профстандарту «Бухгалтер»

Повысьте свою ценность как специалиста в глазах директора. Смотреть полную программу

Отказ в распоряжении средствами материнского капитала

Как можно взыскать с ПФР проценты за займ, из-за неправомерного отказа ПФР в распоряжении средствами материнского капитала (судом отказ признан незаконным)?

Подавала документы на получение 25000 с материнского капитала, зашла на сайт а написано вот что: 2. О распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по каждому заявлению: дата подачи заявления на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала 07.09.2016

Направление расходования средств: Решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала скажите мне отказали?

Получен отказ в распоряжении средствами материнского капитала с формулировкой «нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении». Что можно сделать?

Пришло письмо с пенсионного фонда ну не понятно одобрено нам или нет дата подачи заявления на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала 21.11.2018 дата принятия решения об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала 19.12.2018

Направление расходования средств: улучшение жилищных условий.

Нами был заключен договор купли-продажи на покупку квартиры с частичной оплатой собственными средствами и + мат. капитал. Подали заявление в ПФР о распоряжении средствами материнского капитала. Получили отказ с формулировкой: Согласно предоставленому акту. (вложение). Имеет ли смысл обжаловать?

Кто оплачивает услуги адвоката при рассмотрении иска гражданина к пенсионному фонду при отказе в распоряжении средствами материнского капитала.

Жена получила отказ из Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, по каким причинам в отказе не указали. Как подать заявление в суд на пенсионный фонд?

Пришло уведомление (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Не могу понять какое принято решение.

Получен отказ ПФР удовлетворения распоряжения средствами материнского капитала. Ссылка ПФР в отказе на статью 807 ГК РФ. Деньги по займу были перечислены на счет мужа. Подскажите в какие сроки, можно обжаловать отказ в суде и в порядке какой статьи?

Получили отказ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в соответствии ФЗ 256 пунктом 2 части 2 статьи 8 ребенку не исполнилось 3 года.

Отказ ПФ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство ИЖС на основании того, что участок на котором построен дом (дом в собственности получившего сертификат на капитал) в долевой собственности с иным лицом (1/2).

В личном кабинете ПФР написано, что дата принятия решения об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала 11.03.2019. Возможно ли как то узнать какое решение?

Средства Материнского капитала я планировала направить на погашение основного долга и уплату процентнов по ипотечному займу, предоставленному мне на приобретение двухкомнатной квартиры. Пенсионный фонд отказал мне в удовлетворении моего требования по распоряжению средствами материнского капитала, так как дом, в котором была приобретена квартира признали аварийным. Правомерен ли отказ.

Хотела воспользоваться частью материнского капитала для оплаты учебы старшей дочери. Младшей уже исполнилось 3 года. Собрала все необходимые документы, подала заявление в пенсионный фонд. НО пришло письмо с уведомлением об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала. Подскажите вообще возможны отказы. Вроде всё по-простому, как говорят премьер и президент. Что может быть? Хочу немного «подковаться» перед тем как идти в Пенсионный фонд. Заранее спасибо.

Вопрос по реализации части средств регионального материнского капитала Московской области. Мной было направлено заявление о распоряжении средствами РМК на оплату детского сада и получен отказ от Красногорского управления соцзащиты. Причина отказа: в договоре указано, что родитель оплачивает родительскую плату за присмотр и уход за ребенком. Есть ли смысл подавать исковое заявление в суд? Или это бесполезно?

Правомерен ли отказ в распоряжении средствами регионального материнского спб на основании отсутствия изменений в соответствующем постановлении по его реализации? В соответствии с изменениями в законе спб с 01.01.2019 о материнском капитале, вступившими в силу, подано заявление о направлении средств капитала на приобретение земельного участка для садоводства, было отказано по причине того, что в данный момент ещё не внесены изменения в постановление по реализации данного закона. Правомерен ли отказ по такому основанию?

Читайте так же:
Расселение квартиры с недееспособным собственником

Скажите пришло такое письмо о решение не как не могу понять одобрено или нет?

Уведомление об удовлетворение (об отказе в удовлетворение) заявления о распоряжение средствами частью средств материнского семеиного капитала. По результатам расмотрения вашего заявления о расмотрение.

Об удовлетворение заявления и направлены средства на уледшения желого помещения.

В ПФ мной было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Купили 1/2 квартиры. Пришел отказ в соответствии с п.3 ч.2 ст.8 закаона 256-фз оснований для вынесения положительного решения и направления средств МСК на оплату приобретаемого жилого помещения, не имеются жилое помещение не может быть расценено в качестве улучшения жилищных условий семьи.

Было подано заявление на распоряжение средствами материнского капитала на обучение ребенка в ПФР. Предметом договора со школой является комплекс образовательных услуг — организация и проведение промежуточной аттестации по программе начального образования. Школа имеет аккредитацию и лицензию. ПФР было вынесено решение «КОМПЛЕКС ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ НЕ АККРЕДИТОВАН».

Интересно мнение по основанию отказа. Что это может значить!? Насколько это вменяемо?

Пенсионный фонд отказал в распоряжении средствами материнского капитала на основании того, что нет договора ипотеки, зарегистрированного в установленном порядке. При этом в поданном комплекте документов есть кредитный договор на приобретение недвижимости, в котором заемщик муж, созаемщик жена (я), прописан адрес приобретаемой квартиры, и есть дополнительное соглашение, что с такого-то числа кредитный договор считается ипотечным. Насколько правомерен отказ, как обжаловать? Есть ли образец искового заявления в суд?

Как должна проходить оценка жилья (дом) и в каких случаях ПФР может уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами за счет средств материнского капитала образец ссылаясь на заключение оценки жилья как ветхого? Какое жилье можно считать ветхим? Кто должен назначать комиссию?

В нашем случае оценка данного дома прошла весьма загадочно, мы уже получили свидетельство на собственность и ждали перечислений денежных средств с ПФ, нас вызвали и отдали распоряжение об отказе. Гл. Администрации нашего поселка назначила в комиссию людей не имеющих должного образования и навыков как специалистов в данном направлении, с их слов и было составлено заключение теперь уже спорного жилья.

Куда можно обратиться для того, что бы обжаловать отказ и проверить корректность проведенной оценки? Кто в данном случае должен осуществлять оценку дома?

В декабре 2014 года мы продали квартиру. Покупателем использовались средства материнского капитала. Покупатель ранее в 2013 году усыновил ребенка. Ему более 3 лет. Юрист и отделение ПФР оформили договор и приняли заявление на распоряжение средствами маткапитала. Сделка была зарегистрирована. Продавец уехал в другой регион, покупатель уже сделал ремонт и проживает в квартире с декабря 2014 года. Сейчас продавцу остаток суммы по договору не перечислен (маткапитал), покупателю пришло письменное уведомление ПФР об отказе, так как ребенок усыновлен менее 3 лет. Что сейчас делать? Какие возможны варианты разрешения данного вопроса?

Организация выдала целевой займ на приобретение квартиры (под материнский капитал), после совершения сделки выяснилось, что в квартире зарегистрирован и проживает гражданин, имеющий бессрочное право пользования данной квартирой (отказ от участия в приватизации). Естественно заемщица после этого забрала заявление из пенсионного фонда о распоряжении средствами материнского капитала и подала исковое в суд о признании сделки ничтожной. Вопрос вот в чем, если суд признает сделку ничтожной и применит последствия ничтожной сделки, обязана ли будет заемщица погасить займ или организация будет взыскивать эти денежные средства с продавца квартиры. Спасибо.

Договор купли-продажи, прошедший регистрацию, предоставлен в Пенсионный фонд для распоряжения средствами материнского семейного капитала для приобретения жилья. Вместе с договором предоставляется доп. соглашение, в котором существенно меняется цена за продаваемое жилье. (доп соглашение не зарегистрировано-отказали в юстиции). Пенсионный фонд отказывает в перечислении по доп соглашению, ссылаясь на то, что без регистрации оно не имеет юридической силы. Правомерен ли отказ в Пенсионном фонде?

Получили уведомление об отказе в удовлетворении распоряжение средствами материнского капитала с формулировкой (В предоставленных документах имеются разночтение и точности, не позволяющие однозначно установить направление денежных средсвт на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения, а именно: указанное направление средств МСК в заявлении не соответствует представленным документов.

Вопрос: как узнать, что не соответствует,? идти сразу в суд, или записываться на прием, а очередь туда за месяц.

Пенсионный фонд отказал в представлении средств материнского капитала, с целью их использования для частично-досрочного погашения военной жилищной ипотеки, аргументируя тем, что военнослужащий (на которого оформлен ипотечный кредит) еще не исключен из реестра участников НИС. В официальном отказе значится: «в соответствие п.2 ч.2 ст.8 256-ФЗ от 2006 г.» («нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении») без разъяснения.

Каким нормативно-правовым документом установлен вышеуказанный порядок (где узнать подробно, что и как нарушено)? И каким документом установлено то, что военнослужащий не может распорядиться средствами материнского капитала в соответствии с п.6 ст.10 256-ФЗ от 2006 г. до исключения его из реестра участников НИС?

Пенсионный фонд отказал в распоряжении средствами материнского капитала ссылаясь на п. 13 Правил, в котором среди прочих документов необходимо представить свидетельство о госуд-й регистрации права собств-ти на жилое помещение. У меня договор долевого строительства (зарегистрирован в регцентре). Взят целевой процентный займ у юр лица. Правомерен ли отказ пенсионного фонда, если по тексту всех нормативных документов, включая Правила, наряду со словом «приобретение» указывается слово «строительство». Законодатель, на мой взгляд, допустил неточность, т.к. долевое строительство абсолютно не противоречит смыслу закона. Имеет ли смысл обжаловать это решение в суде?

Читайте так же:
Оплата членских взносов

Помогите пожалуйста разобраться. Мама умерла несколько лет назад, с отцом на момент смерти они уже не были в браке, после смерти остались две дочери от разных браков. Каждая из них живет со своим отцом. Материнский капитал разделили только на девочек, у каждой свой. Один из отцов купил дом с использованием материнского капитала и оформил его только на имя дочери (так сказали специалисты в пенсионном фонде). После покупки сдали все документы в ПФ для перевода денежных средств на счет продавца. Через месяц пришел отказ, в основании указано: нарушение порядка подачи заявления о распоряжении. Обратившись в наше отделение нам пояснили: «в законе четко сказано, что распоряжаться средствами МК может опекун, а в данном случае отец является представителем ребенка, а не опекуном». Т.е. понятие законный представитель и опекун это разные вещи? И воспользоваться средствами МК на улучшение жилищных условий опекун может, а родной отец нет?

Политики обработки персональных данных.

Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Ирина.

Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос.

Добрый вечер! Следующая ситуация возникла. Был заключен договор купли-продажи комнаты между мной и клиентом, по которому она должна была оплатить покупку средствами материнского капитала. Договор был зарегистрирован в росеестре по нему она собственник и ее дети в равных долях но с обременением пока мне не поступят денежные средства. Клиент сообщил об отказе в распоряжении материнским капиталом. Как нам теперь максимально быстро и с минимальными затратами отменить сделку?

В сентябре 2007 г. родился второй ребенок. В январе 2008 г. был взят кредит на приобретение жилого помещения. В 2009 г., собрав все необходимые документы, в том числе и свидетельство о гос. регистрации права на приобретенную квартиру, мы обратились в УПФР. Но ПФ отказал нам в распоряжении средствами материнского капитала, ссылаясь на то,что в кредитном договоре не указан адрес жилого помещения. При заключении кредитного договора банк не требовал адрес, хотя он имелся. Сейчас банк отказывается менять цель кредита и дописывать адрес, т.к. не может проследить куда были направлены средства. Правомерен ли отказ ПФ?И что можно сделать в данной ситуации? Спасибо.

Заявление в суд о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала

Для того чтобы воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала, направив их на одну из вышеуказанных целей, лицо, получившее государственный сертификат на дополнительные меры государственной поддержки, должно обратиться в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о распоряжении указанными средствами.

В заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала обязательно должна быть указана цель предстоящего использования средств, например улучшение жилищных условий.

Но воспользоваться материнским капиталом лицо, получившее государственный сертификат, вправе лишь по истечении трехлетнего срока с момента рождения второго и последующего ребенка. Так, например, если у вас родился ребенок в январе 2008 года и вы в марте этого же года получили государственный сертификат, распорядиться денежными средствами, составляющими материнский капитал, вы вправе будете не ранее января 2011 года.

Как уже отмечалось ранее, это положение не распространяется на случаи возникновения необходимости направления денежных средств на погашение ипотечных кредитов или займов для улучшения жилищных условий.

Вы вправе обратиться в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, не дожидаясь истечения трехлетнего срока в случае необходимости погашения ипотечных кредитов или займов для улучшения жилищных условий

Пример. У гражданки В., состоящей в зарегистрированном браке, в 2009 году родился второй ребенок. Зная о возможности получения материнского (семейного) капитала, женщина обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, расположенный по месту ее жительства, с заявлением о выдаче государственного сертификата и одновременно с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий.

Рассмотрев оба заявления, территориальный орган Пенсионного фонда удовлетворил то, в котором гражданка В. просила выдать ей государственный сертификат. В удовлетворении второго заявления — о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала — гражданке В. было отказано. Не согласившись с полученным отказом, гражданка В. обжаловала его в суд. Было подано з аявление в суд о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала.

Примерная форма заявления в суд о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала

В результате судебного рассмотрения суд удовлетворил требования гражданки В. При этом в основу вывода суда о незаконности решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации были положены требования подпункта 6.1 пункта 6 статьи 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которым «заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией».

Астахов П. А. Пособия и льготы: юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма. М., 2012.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию